安规网

标题: 这类地线端子是否符合GB4706防松措施的要求？ [打印本页]

作者: blueicenan 时间: 2014-8-9 12:17
标题: 这类地线端子是否符合GB4706防松措施的要求？
各位前辈，工作中遇到下述带凸点的地线端子，是否符合4706关于地线端子防松措施的要求？

[attach]87967[/attach] [attach]87968[/attach]

作者: guanito 时间: 2014-8-9 13:12
符合，可以省掉居齿垫卷，已有防松结构

作者: jjlamshushushu 时间: 2014-8-9 13:47
从端子本身来说合格，不过装配时还需考虑如何实现防松

作者: liscsupor 时间: 2014-8-9 15:47
锯齿状的设计，个人认为起不到防松作用，建议采用弹簧垫圈。

作者: qingjunfa 时间: 2014-8-9 16:24
具体要与装配时看是否起到防松，不然建议加弹垫。

作者: blueicenan 时间: 2014-8-9 19:36

jjlamshushushu 发表于 2014-8-9 13:47 " k. f# y( U) T; E3 P5 f7 i# u
从端子本身来说合格，不过装配时还需考虑如何实现防松

为什么大家的判断还是有差异呢？如何从装配结果上判断实现了防松呢？
更新了更加清晰点的图片。

目前的端子是类型1，不是类型2.

作者: blueicenan 时间: 2014-8-10 09:01
请各位前辈都进来瞅瞅，

发表意见！

作者: 山炮 时间: 2014-8-10 10:42
听安规高工的话！

作者: blueicenan 时间: 2014-8-11 00:43

山炮发表于 2014-8-10 10:42
$ J. }) O1 y. b$ n& ?+ v( g$ i& R听安规高工的话！

，安规高工也有不同意见啊！

作者: sdxiaomuyu 时间: 2014-8-11 08:18
我认为这些齿是起到刮除金属表面漆作用，防松还是加个弹簧垫片。

作者: 茂茂 时间: 2014-8-11 15:04
这只能省了菊化垫片，但弹弓垫圈还是不能少的

作者: iamcjq 时间: 2014-8-11 22:13
曲线分析：如不加弹性垫圈，做下螺钉力矩后，看那些自带的凹凸还有弹性没。如没有的话，还是老老实实加个弹性垫圈吧

作者: LUKANG 时间: 2014-8-12 14:51
图示中的端子防松是可以的，建议采用双面交错凸起

作者: zqwb2011 时间: 2014-8-12 17:30

blueicenan 发表于 2014-8-9 19:36 * s! q8 B/ L2 q
为什么大家的判断还是有差异呢？如何从装配结果上判断实现了防松呢？2 [* {, G3 s Z) I3 w
更新了更加清晰点的图片。

最主要的是看你怎么安装？
你是想直接使用螺丝安装，利用现有齿位来防松？这样的得话估计不会被接受，除非有其它定位
供参考！

作者: tianpwuxi 时间: 2014-8-12 19:00
此类端子符合的

作者: 山炮 时间: 2014-8-12 22:13

blueicenan 发表于 2014-8-11 00:43
; Y4 [% P/ x, U，安规高工也有不同意见啊！

不行.

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2