安规网

标题: 国内的逆变光伏与欧洲和澳洲的逆变光伏标准差异大不 [打印本页]

作者: 安全第一啊    时间: 2014-7-19 09:51
标题: 国内的逆变光伏与欧洲和澳洲的逆变光伏标准差异大不
如果有差异的话, 哪国的相对要求高,具体差异点是什么,现在急着要结果没时间看标准,各位大侠救急啊
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-7-22 17:18
安全方面中国,澳洲,欧洲差别不大。
# o) Q" R7 R' h+ @并网方面:单欧洲就有十几个国家,每个都不一样。5 Z' v5 @9 `6 e+ k! I1 r

作者: 安全第一啊    时间: 2014-7-23 15:24
lanfeiyuner 发表于 2014-7-22 17:18 : ]: h3 v8 ~1 D4 e3 e9 [
安全方面中国,澳洲,欧洲差别不大。8 U# j% k) e! R7 l- B! W
并网方面:单欧洲就有十几个国家,每个都不一样。

; ]# p  ^) w- Z* `那能具体详细说下SAA,CQC的差异之处吗,我现在正在作总结,没资料还催的急,并且自己从来没做过逆变光伏产品的认证工作,愁死了
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-7-23 17:19
我也没去仔细对比过差异,有些自己也说不清楚,
. m9 u' Z% S0 t9 L+ s; f5 ?澳洲并网用AS4777.2/3,这个你可以到网上找到标准,论坛里面有datasheet,这个你看俩下就知道器要求了。0 S4 g9 ?8 H' a8 W* E
安全方面则是AS3100,另外还有62109-1、62109-2,这两个要明年才强制执行,现在一般都会做。- O* u6 F2 [8 s, }6 Y2 }; D  d
中国标准可以看下CQC实施规则,对应标准网上都可以找到,主要看NB-T32004就可以。测试方法在CGC网站上有一些。
& I3 t" Q" H7 z9 R大概说一下差异吧% L6 R. @( H' U4 |
1.过欠压过欠频保护点不一样。
) Q5 d1 d! ^" T. @& o2. 功率因数限值范围不一样。
/ {0 y# `, y6 _- q3. 孤岛测试所用的方法不一样。
. n+ S7 Q! o6 u7 ?6 `; u  e4. 浪涌冲击电压不一样。
0 u3 d' s. |/ B  T( G5. 螺钉扭矩,澳洲要测试,中国没去看。
2 \  D+ ~* y/ r4 Q5. 另外中国有一些性能方面的要求,其他国家没有, f% ~6 }* T1 V: z" [) }
如效率,MPPT效率,还有环境方面如,高温,低温,振动等,还有自动开关机,软启动这些。* G' D2 n  M, J- }9 V* n$ ?; k
另外还有有功调节,无功调节,低电压穿越这些,中国电站型的有要求,澳洲则没这些项目。0 _7 l' R( y" `+ z6 g- J8 h

5 p5 [3 y) Y0 g7 V6 M
- Z) I" j+ j2 B  e, s) ]% p8 Y
0 M* B& X, |: N0 W# b
# t' m2 V* e: C/ U5 d; U/ K( Y




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2