安规网

标题: 电线防拉 [打印本页]
作者: abi1223    时间: 2014-7-17 17:11
标题: 电线防拉
[attach]87682[/attach]
, {/ q  |. ^/ S. U3 v4 \! m如图，电线伸出外部小于80MM，需要做60N拉力测试吗，需要软线固定架吗？3 j! X& a! N: p# r7 R5 P" a: Q
作者: jsspace    时间: 2014-7-17 17:26
这个线是跟网电连接吗？ 如果是，小于80mm也是要防拉; i& G8 p' y7 w6 Y
如果不是，比如是连接灯具与外置驱动的线，小于80mm就不需要防拉
作者: abi1223    时间: 2014-7-17 17:30
jsspace 发表于 2014-7-17 17:26 7 k* R( {1 z# v2 L
这个线是跟网电连接吗？ 如果是，小于80mm也是要防拉6 Y1 w+ |9 p3 r. [6 d: g$ |
如果不是，比如是连接灯具与外置驱动的线，小于80mm就 ...

5 \0 y2 a: E0 d是连接驱动电源的，是源是SELV输出
作者: Ivy.chen    时间: 2014-7-17 17:43
abi1223 发表于 2014-7-17 17:30 , P. W( q: A- M5 _8 f) h  y
是连接驱动电源的，是源是SELV输出

6 `! k6 j7 `- }  q. f- J8 D" T, q连接电源输出端与三类LED灯具，小于80mm是不需要的
作者: 楚人美    时间: 2014-7-17 20:01
jsspace 发表于 2014-7-17 17:26 * z" Z! i, W1 r* {9 u
这个线是跟网电连接吗？ 如果是，小于80mm也是要防拉4 s" f) ?  q& I( R* `2 K
如果不是，比如是连接灯具与外置驱动的线，小于80mm就 ...
% C6 M' f0 a- ^) z8 h5 @
这个解释好，我以前也觉得只看是否是80MM决定要不要防拉不科学。关键是拉出后会不会触电。这个是你的理解的呢，还是又有了新的发现？
作者: jsspace    时间: 2014-7-18 00:20
楚人美 发表于 2014-7-17 20:01
7 Q  \! j3 ?& f, @6 s; o1 V这个解释好，我以前也觉得只看是否是80MM决定要不要防拉不科学。关键是拉出后会不会触电。这个是你的理解 ...

, m) ]; }) C9 S# c& o是我的理解，不过已经在机构那证实了
作者: jsspace    时间: 2014-7-18 00:25
abi1223 发表于 2014-7-17 17:30
. Q& }/ }& v! U) h是连接驱动电源的，是源是SELV输出

! a0 }: R2 ^$ }那就不需要
作者: oldfang    时间: 2014-7-18 18:23
80mm是用在哪儿啊，随便一个电源的输出线也不止这麽长
作者: 如来神掌    时间: 2014-7-19 21:16
selv不需要做拉扭，但是对于筒灯需要固定架
作者: nw-interfans    时间: 2014-7-19 21:21
SELV应该是不做拉力测试



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2