安规网

标题: UL153 像这样的结构能作为strain relief 吗? [打印本页]

作者: BV211    时间: 2014-7-10 15:46
标题: UL153 像这样的结构能作为strain relief 吗?
UL153 像这样的结构能作为strain relief 吗?线在灯头里面,卡在旁边小孔里面,除之外,线没有打结和其它strain relief 方式,
作者: jsspace    时间: 2014-7-10 15:54
能过拉力测试?
作者: Nezof    时间: 2014-7-10 16:02
jsspace 发表于 2014-7-10 15:54
( n2 M% E9 m: f9 N能过拉力测试?

' X: _6 l& u# D9 |# E* z你这个是lampholder吧,怎么会做UL153呢,按照UL496的话,要有89N的拉
作者: BV211    时间: 2014-7-11 11:04
能过拉力测试
作者: Eko    时间: 2014-7-12 18:15
不行的,这怎么能做呢
作者: BV211    时间: 2014-7-14 16:43
Eko 发表于 2014-7-12 18:15
' v; \% {/ ^4 {不行的,这怎么能做呢

0 |: M0 o+ B+ u( _5 x为什么不能?标准没有规定呀
作者: 信思哲    时间: 2019-7-24 16:08
关于Strain relief 标准中有要求一定要有什么装置了么?个人认为只要满足测试即可
作者: 依然    时间: 2019-7-26 15:23
信思哲 发表于 2019-7-24 16:08
$ D$ _8 f- U, f# `9 |" {关于Strain relief 标准中有要求一定要有什么装置了么?个人认为只要满足测试即可

! V5 x' w4 n" j0 J) U( ]" p测试方法和结果判断中都有提到,剪线测试判断位移是否符合。这种结构,一旦剪线,根本起不了防拉的作用了。以下是拉力结果判断的第三点:
' D$ _& s+ g& B% }For a cord or wiring that is severed at the terminals, there is movement of the cord of more than 1/16 inch (1.6 mm) at the points where the connections are made or where the conductors are permanently assembled to the terminals.
作者: benlb    时间: 2019-7-31 12:08
可以,能过拉力测试,铜丝位移不超过1.6MM。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2