安规网

标题: T5支架灯连接器要求 [打印本页]
作者: jsq123    时间: 2014-6-21 13:38
标题: T5支架灯连接器要求
[attach]87380[/attach][attach]87379[/attach]
- A$ b& X/ x! ]1 U2 i( z+ P( ]  Q; e/ }$ h# G& ^' U
该连接器随整灯做CCC认证，导线有CCC认证，连接器随机测试要求需要满足那些条件，I类和II类要求有何区别？2 w6 f2 T# @9 y: `6 N6 E/ j, m8 x% _
1） 金属插套与8字基准面的距离要求；
2） 金属插套的要求；
3） 金属插套和外壳耐压要求。

$ o* a! Z* q+ A9 ^2 [! ]& [
作者: Nezof    时间: 2014-6-21 13:43
这个高压部分应该属于器具耦合器吧
8 `' w3 w: T- G; hIEC60320
作者: jsq123    时间: 2014-6-21 13:53
Nezof 发表于 2014-6-21 13:43 8 r/ v' F9 Q+ t" I  h
这个高压部分应该属于器具耦合器吧
" Q5 C0 |1 ?% S0 P8 cIEC60320
( K) l8 s1 K/ b+ V+ b( t% `9 s
已找到朵儿妹妹求助的中文标准GB17465.1-2009,II类支架灯使用的连接器机构给出了要求：
9 n& A' c) T, ^( {- k1、金属插套与8字基准面的距离要求3mm；& G) Q2 Z0 }1 A1 A: u
2、金属插套必须先由內架固定，然后包裹PVC外壳。否者外壳必须符合125℃球压。0 k: A3 k5 e4 v
3、金属插套和外壳耐压3000V，应无击穿。
作者: Nezof    时间: 2014-6-21 14:08
jsq123 发表于 2014-6-21 13:53
$ O: g/ l9 y9 ~: T已找到朵儿妹妹求助的中文标准GB17465.1-2009,II类支架灯使用的连接器机构给出了要求：' Z8 p( r* R, z7 x7 e
1、金属插套与8字 ...

# @* z1 i$ f" y8 |: N4 G; [耦合器的具体尺寸在在标准里好像有要求
作者: LUKANG    时间: 2014-6-21 16:32
GB17465.1-2009等同于IEC60320
作者: Nezof    时间: 2014-6-23 13:54
这个里面的人是你客户？& J1 P! W( c8 \' j- f- ~
http://bbs.ledcax.com/thread-173652-1-1.html
作者: 安全第一啊    时间: 2014-6-23 14:49
Nezof 发表于 2014-6-23 13:54 3 l, [1 E) v5 a
这个里面的人是你客户？
$ Q5 X& Y# [2 H1 ]! Khttp://bbs.ledcax.com/thread-173652-1-1.html

( I1 k- I/ S4 c" R' v' p) L你这服务真周到，客户都给他找好了
作者: jsq123    时间: 2014-6-23 16:33
Nezof 发表于 2014-6-23 13:54
0 F, P5 ?# P0 k; F  @6 c& ]这个里面的人是你客户？
! g" I6 l' H; m$ ~/ f9 J8 A$ qhttp://bbs.ledcax.com/thread-173652-1-1.html
! g9 }9 Q9 Q  J! v
这是我们公司的人发的，都被你找到了，牛x
作者: jsspace    时间: 2014-6-23 17:19
这种结构，如果是连接在高压部分，需要满足IEC60320的要求，爬电距离和电气间隙按照IEC60320即可。( U" n- L; p2 R: P+ k; u& _
作者: tuzhenx    时间: 2014-6-25 08:35
jsspace 发表于 2014-6-23 17:19 0 |" G& G5 d" d# M( d
这种结构，如果是连接在高压部分，需要满足IEC60320的要求，爬电距离和电气间隙按照IEC60320即可。
( a1 Y; {1 t6 N* k& N  u, \: T
我们做过T5支架的3C，也是有连接器的，做的时候连接器是单独出的报告，楼主有需要可以联系我，可以发你份报告
作者: jsq123    时间: 2014-6-25 09:15
tuzhenx 发表于 2014-6-25 08:35 5 }4 b5 P% C5 U+ \8 R* p* Y& j
我们做过T5支架的3C，也是有连接器的，做的时候连接器是单独出的报告，楼主有需要可以联系我，可以发你份 ...
+ P% }* r5 c4 P8 D8 z
jinshao0846@sina.com,谢谢啦！
作者: 329485466    时间: 2014-6-25 21:10
jsspace 发表于 2014-6-23 17:19 7 a, ?( g9 E: h8 l9 l% \, o
这种结构，如果是连接在高压部分，需要满足IEC60320的要求，爬电距离和电气间隙按照IEC60320即可。

  E& o! M0 U' a1 C( B4 S之前也是叫供应商按 器件的标准距离做进行认证的，暂时认证还没有做下来。
- i5 K  _: @; G& {今天看到标准11.2.1中有这么一条，有点纠结，找决议又没有找到决议
# `/ z) ~3 d, W8 a3 k) p) A% e4 L+ c[attach]87455[/attach]
1 I( G9 i. d/ e* d: O" T( S- T5 M
作者: jsspace    时间: 2014-6-26 08:41
329485466 发表于 2014-6-25 21:10
- c/ [( s7 P3 L之前也是叫供应商按 器件的标准距离做进行认证的，暂时认证还没有做下来。  w$ u9 `# s1 c) ?0 Z$ N% D
今天看到标准11.2.1中有这么一 ...
$ a3 @& n7 z# S/ I# G6 G
这个地方确实有点争议
  s! x9 S( ~% X3 H/ K: i8 m我问了机构，给我的说法不一( Y: z, N3 J1 K4 n$ s6 N2 N
我个人更加倾向于其爬电距离和电气间隙按照IE60320
作者: 329485466    时间: 2014-6-26 21:58
jsq123怎么看待这个距离问题，是按IEC60320，还是按60598-1？
作者: jsq123    时间: 2014-6-27 09:09
329485466 发表于 2014-6-26 21:58 & e4 V& {8 r7 i8 H
jsq123怎么看待这个距离问题，是按IEC60320，还是按60598-1？
2 x7 b1 [, j# _' F3 I4 S$ n7 E9 z" [! s
不是很明显吗，这个是部件，肯定前者。
作者: 329485466    时间: 2014-6-27 19:35
jsq123 发表于 2014-6-27 09:09
  w5 \* m5 W# E; u3 v不是很明显吗，这个是部件，肯定前者。

, s0 R% Y2 }* {, o1 O, A如果是单独通过认证的非标耦合器呢？
作者: jsq123    时间: 2014-6-28 11:27
本帖最后由 jsq123 于 2014-6-28 14:14 编辑
' n) b( N) z' v+ E
329485466 发表于 2014-6-27 19:35 ; D6 @9 I. }/ t, a) e" m0 E
如果是单独通过认证的非标耦合器呢？
4 q" l7 n+ c% ~3 v  R

! P" p9 e0 I( _# v目前还没找到非标通过认证的，有的话可以给我介绍下，谢谢！[attach]87477[/attach], K3 h& z& d7 X

3 M3 f5 ?2 L; B( y8 h; v( N4 c
作者: jansle_happy    时间: 2014-8-7 17:26
真心感谢，学习了
作者: jansle_happy    时间: 2014-8-7 17:27
真心感谢，学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2