zhangtaooo 发表于 2014-6-17 09:31 & m5 ?1 i. C4 j. `- P" y
就塑料而言,做欧规认证,你提供了UL 证书,机构还是会做针焰/灼热丝,球压等材料测试。
0 f2 F8 @; v4 g! {: L是的,换句话说,做欧规认证,塑料有没有UL都无所谓。 作者: Jason020 时间: 2014-6-17 10:34 本帖最后由 Jason020 于 2014-6-17 11:13 编辑 6 [7 f7 H3 R5 P p
; y+ M1 c2 l- R' F0 c
哥们,CE是不能接受UL保险丝的。你做了这么多年了,哪个机构的工程师告诉你是可以的你就吊他(T开头机构的工程师不可能告诉你是行的),如果同一个公司的两个工程师给出的答案差异这么大,那么这个公司的管理有问题(至少工程师没有接受过统一的基础知识培训)。% R5 G3 M. Z5 b
首先,UL认证保险丝用的标准是UL248,而UL248的scope中提到: ) z2 k3 x& g' x9 ~/ AThese fuse are intended to be used in accordance with the Canadian Electrical Code, part 1(CEC), and the National Electrical code, NFPA 70(NEC). : L/ F" q/ H7 c0 |6 @注意了,是National Electrical code而不是International(就是加拿大和美国适用)。它怎么被用到IEC体系的标准上去了呢? e% b8 |7 ]6 H其次,EN60598-1Annex ZA提到:The following referenced documents are indispensable for the application of this document.(本标准参照以下标准的某些部分﹐从而构成本标准的一部分)。也就是说EN 60598-1参照到了它所列出来的标准的某些部分而作为它本身的一部分。例如:EN 60598-1的clause 4.8中说到开关它参照标准EN61058-1。那么保险丝呢就是EN60269(Low-voltage)。至于有些人认为的CE没有要求元件有认证,自我宣称就行,那是胡说。说的不好听的就是出个符合性证明弄个报告骗点钱。他出的报告是根据什么标来出那就应该符合相应标准的要求才行啊。! d4 b/ M; v* e
技术性的细节东西出点问题难免,但是标准都搞错这是战略性的错误。2 U' N5 I6 w. c7 b# | 作者: ID长就牛b 时间: 2014-6-17 10:48