安规网

标题: 雷击浪涌试验 [打印本页]

作者: 272234590 时间: 2014-6-12 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nezof 时间: 2014-6-12 11:41
那就是不合格了，你灯怎么都点不亮了，连class C都不满足呢

作者: 272234590 时间: 2014-6-12 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nezof 时间: 2014-6-12 13:12

272234590 发表于 2014-6-12 13:08
- h1 m5 [9 n* m5 p" p3 N换个灯就可以

那可能是你测试的那个灯的问题了

作者: H-RH 时间: 2014-6-12 13:27
那个灯是否自家产品？
如果不是, 换一个有名牌子试试！

作者: 272234590 时间: 2014-6-12 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H-RH 时间: 2014-6-12 19:01

272234590 发表于 2014-6-12 13:32
: t' m5 f! h! j+ ^$ ~: T把客户的灯打坏了, 这下被老板吊死了.
" @' [# s" X) n7 o/ U- v换了别的灯是没问题,

换了别的灯是没问题, 似乎真是灯的问题, 不是驱动器问题？

作者: H-RH 时间: 2014-6-12 19:03
镇流器与灯不是同一间公司？

作者: 272234590 时间: 2014-6-13 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chengyong001 时间: 2014-6-13 11:35
这种情况，我觉得不用怀疑，直接判不合格。

作者: H-RH 时间: 2014-6-13 13:41

272234590 发表于 2014-6-13 10:39
( A3 l) T$ n, Q# ~2 n镇流器我们的.灯是客户的

这意味着你们只可以靠增强镇流器规格来保护客户的灯

作者: diler 时间: 2014-6-13 19:41
请问各位大大，浪涌发生方式是选择同步还是异步啊？发现两种不同方式会有不同的测试结果，产品是自整流式LED灯。

作者: 272234590 时间: 2014-6-16 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H-RH 时间: 2014-6-16 13:34

272234590 发表于 2014-6-16 10:10
2 B( a5 j* }# N7 `8 _3 t我也是这么理解的.
( {, Q7 d, ]+ a. P1 M但是客户说了,要我们查一下原因.
, @4 U+ e$ }8 N然后老板叫我们把市面上所有能跟我们配的,都去打浪 ...

从表面的现象来分析, 在你们的驱动器中的抗干扰电路(如果有), 可以保护驱动器不因电压／电流波动而损坏, 但保护不了负载(灯), 责任属谁, 则很难有结论！

作者: 272234590 时间: 2014-6-16 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H-RH 时间: 2014-6-16 15:56

272234590 发表于 2014-6-16 14:54 " E" u( V( [3 B* T( }/ i( N
所以我们只把市面上的灯都测一片,然后把这数据给客户.到时再决定.

在这刻这似乎是唯一可以做的事情!

作者: lxie 时间: 2018-2-7 10:45
怎么删掉了，

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)