安规网

标题: 严重不符合、一般不符合、建议项定义的依据 [打印本页]
作者: keyou    时间: 2014-5-28 15:13
标题: 严重不符合、一般不符合、建议项定义的依据
每次体系外审时，审核员在首次会议上都会说到：根据不符合性质和程序，会开具严重不符合、一般不符合、建议项，此类不符合。
) O5 h; A' _/ A. V请问这些定义的依据在哪？
4 x  P4 m) v6 h( A% j+ c请指教！' G8 w! y% @: e1 j4 l' U
谢谢！5 S/ W5 @4 ?. j& J/ f% @
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-28 16:06
1）在管理体系运行中，标准要求的某个条款未被规定和引用于公司管理文件、有规定但是没有执行，这样就判定为严重的不符合项。
1 m; ^0 [; x1 w8 E& u, i+ D2）在管理体系运行中，标准要求的某个条款、公司管理文件中规定的事项执行不彻底（偶尔没有执行）或有疏忽的地方，这样就判定为一般（轻微）的不符合项。) v% W' c/ d) U/ z
3）没有证据证明不符合，但是依据审核员的经验，若不加以重视和改进可能会导致成为不符合的潜在危险的事项，视为观察事项。
1 r9 M; S' e# b- m% _  i4）建议事项可提出，也可不提出
作者: keyou    时间: 2014-5-28 16:33
jjlamshushushu 发表于 2014-5-28 16:06
+ b) y* L$ z# I1）在管理体系运行中，标准要求的某个条款未被规定和引用于公司管理文件、有规定但是没有执行，这样就判定为 ...
$ I) Q3 q/ j+ X
谢谢，我要的不是这个，是依据
作者: CHENGFEGO    时间: 2014-5-28 16:49
keyou 发表于 2014-5-28 16:33
9 J5 I- l0 N/ l0 P! [0 z3 S谢谢，我要的不是这个，是依据

3 F/ }: @) u  b( e9 ~, `$ B8 o' o8 ^6 u依據這東西,你看標準條款吧,iso的精神就是說寫做一致,文件中有寫,沒有做到,或是體系中有要求,但你沒有寫出來,都會記不符合項,就這麼簡單
作者: zy3618    时间: 2014-5-28 17:55
keyou 发表于 2014-5-28 16:33
1 Q/ d! D6 O9 X' n谢谢，我要的不是这个，是依据

2 ?$ x% m2 o' G- ]; T4 P& ~依据就是审核员在首次会议上所说到的。
作者: keyou    时间: 2014-5-28 19:47
zy3618 发表于 2014-5-28 17:55
( k8 A) M: t( ?$ C. K- R2 ^依据就是审核员在首次会议上所说到的。
; B  U8 z& ?2 I$ o( ~4 B
这根本 就不是依据，每个人说的都不同
作者: plmijb    时间: 2014-6-7 17:18
一般认证机构内部文个是有定义的。如CNAS 有一个指南就对不符合项的等级有定义。
7 J# m  K! E( ~( Q7 p. TISO9001 有没类似文件就不详了。
作者: keyou    时间: 2014-6-7 19:16
plmijb 发表于 2014-6-7 17:18
6 x% ~' s7 F2 U7 B一般认证机构内部文个是有定义的。如CNAS 有一个指南就对不符合项的等级有定义。
4 X, F* W; J* j2 @/ |/ x) W6 uISO9001 有没类似文件就不 ...
1 C+ I5 `/ p2 ~0 ~$ }- a
请问是哪份文件？
作者: beckleestand    时间: 2014-6-29 19:28
CNAS GL09
作者: keyou    时间: 2014-6-30 08:24
beckleestand 发表于 2014-6-29 19:28 2 K, p( e9 W5 r( i" p. s: r
CNAS GL09
2 f3 _/ W& m+ g; Y* y$ K5 B5 i
这是实施认可与体系审核是两码事



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4