安规网

标题: §22.44器具外壳的形状和装饰,不应使器具容易被孩子当作玩具 [打印本页]

作者: seasunsky    时间: 2007-6-14 18:42
标题: §22.44器具外壳的形状和装饰,不应使器具容易被孩子当作玩具
IEC 60335-1中§22.44指出:器具外壳的形状和装饰,不应使器具容易被孩子当作玩具
; w# q5 \: }1 s$ l2 o对于这一条款
, t4 s: t) h6 ?: {IEC 60335-1在其前言的差异中指出:基于另外的评价方式,器具有可能接受(美国)& X* D/ [" Z( r
如果一个热狗机(出口美国)做成了一个动物的形状: N2 r$ k" x1 m" v1 H$ X$ j
是否合格
  J! P9 I: n5 `3 r7 J* M& Htks
作者: caballo3157    时间: 2007-6-14 21:05
不知这"additional evaluation"如何做?
作者: kendy    时间: 2007-6-14 21:11
应该还是从安全这方面去考虑吧!比如孩子把它当玩具玩时会不会产生危险之类。
作者: caballo3157    时间: 2007-6-15 07:27
这一条UL60335-1同IEC60335-1
7 M* a" O3 Q1 T/ |# d+ l7 s但具体产品的标准中不知怎么说.
作者: seasunsky    时间: 2007-6-15 07:52
引用第3楼caballo3157于2007-06-15 07:27发表的  :9 J0 ?$ W7 i( y
这一条UL60335-1同IEC60335-1
: ^9 u8 o: Q3 ^& `但具体产品的标准中不知怎么说.
这一条特标里面好像很少有涉及的
作者: seasunsky    时间: 2007-6-15 07:54
引用第2楼kendy于2007-06-14 21:11发表的  :3 g5 f% t$ H2 A& U( D+ N
应该还是从安全这方面去考虑吧!比如孩子把它当玩具玩时会不会产生危险之类。
这个危险基本上都是有点
7 l  {( z% s% p3 U  L' M5 E" OIII类的器具都还可能存在机械危险
  n& F5 P2 g2 R; N7 x1 C更不用说这种0类的器具了/ z( V7 l- p% B, N
除了机械危险以外,还有防触电之类的
作者: seasunsky    时间: 2007-6-15 07:56
引用第1楼caballo3157于2007-06-14 21:05发表的  :+ y; o& Z' R) j  O5 T/ ?. T
不知这"additional evaluation"如何做?
听说有把器具放到一堆玩具中间
( K$ }, \* ?4 u! ~; R  ]让十几个小孩子去挑
% R3 r2 G" W+ M. G: r如果小孩子拿了
' J" K! V" _8 [# W2 K% a* X0 Q0 N就说明可能会被当作玩具使用4 J" S( R/ `# o: U* M) a  ]
不过实际上是否这样操作还是没有见过
作者: af204    时间: 2007-6-15 17:15
引用第6楼seasunsky于2007-06-15 07:56发表的  :
$ f( H0 c3 _- I7 ], ]& S3 c
  E- G& _" z: f' Z7 L7 A8 L# p* _4 c9 P听说有把器具放到一堆玩具中间6 t. b3 L& ~$ b1 B4 r' d! d
让十几个小孩子去挑: d) I: b& @& d7 H# M& v0 g& O! ]$ A( Q
如果小孩子拿了
7 }" ^1 g) b7 R, \$ J* l就说明可能会被当作玩具使用
6 w( |2 p/ x5 F3 b& I.......
- N* B( Y5 n) V- B
& u% @+ L# V2 O2 X
你说的这方法有点像我们古代人,放一支笔、一把刀在那,让小孩子去选,好像没什么区别吧?
1 _. x) h1 |2 y9 m其实儿童感兴趣的东西,怎么定义呢?现在的孩子,对什么不感兴趣?对路上行驶的车,天上飞的飞机都很感兴趣,难道说那些也是玩具?这本身就是一个很模糊的概念,不同的人有自己不同的看法!
, t% q2 G$ e- G+ N" b  v5 @+ U: H到底什么样的才算是儿童感兴趣的,还真不好说
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-15 20:57
一般来讲做成3D造形不行,2D的可以
作者: kobe_mai    时间: 2007-6-16 10:55
我以前的厂也有一个刨冰机做成鸭子的样子,到最后我拿
作者: kobe_mai    时间: 2007-6-16 10:56
拿到TUV/UL都给弹回了,就是太象玩具了,就这样做不了认证,给老板骂死
作者: caballo3157    时间: 2007-6-16 11:14
刨冰机,冰激凌机,还有什么爆米花机等过去常有特意做成卡通或玩具形状的。+ b- g3 x0 N0 A% n% T

, t& ~2 m; q" H& `; W" {还有一种专为儿童间设计的电冰箱,造型也似一个大卡通,不知这样的大家伙是否现在也不允许了。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-17 14:06
目前国内市场这类产品在卖的好像还比较多
$ x2 Y/ S3 x3 g1 k: ?8 J. K+ \因为用的还是老的标准
. L6 g* c7 w" O' ?% S5 v1 Z- Z比如按摩用的按摩棒5 _# Q9 f1 A3 t! |" _8 m
基本上做的象海豚一样+ _) `$ Z$ S) }) I6 }2 U) K2 Y
但是现在新版的IEC都是不允许- g4 \2 m& @& B  N' Z
而且听说现在出去后都查的比较严
作者: 飞龙在天    时间: 2007-7-8 22:42
被楼上的一说,想起前段时间把一个按摩棒放行了,它可是做成海豚的,呵呵,一直没有在注意这一条。
作者: 嘻嘻    时间: 2007-7-9 09:48
现在对这方面是卡得比较严了.
* {. }% o; Z" o$ P- K一般是不能做成玩具模样的
作者: kakyo    时间: 2008-3-1 20:04
可我发现超市里现在卖的很多加湿器之类的还是动物造型啊,CCC不也以IEC标准为主体的么,为什么有这么多国内销售的产品不满足这条呢?
作者: qingjunfa    时间: 2008-3-1 20:45
如果,是三类电器,对小孩不会造成触电及机械危险时是允许的。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2