安规网

标题: IP等级变更必须要报备吗? [打印本页]

作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-9 08:24
标题: IP等级变更必须要报备吗?
各位大神,有一款IP20的电子变压器,已经获取了TUV认证两年了,
; d' F8 k% z* b- r# i现在有某一个客户要求改为IP67(灌胶处理),' M1 O# _( C5 w! _3 [
请问,如果外壳上不标识IP67,也不进行报备,这样可以接受吗?/ B3 i( c+ ^4 {& L2 c

作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-9 10:46
按照要求是需要的
作者: sky0805    时间: 2014-5-9 11:45
需要喔~不然被查到就麻煩了...
作者: af204    时间: 2014-5-9 12:21
这已经是完全不同了,试验都要重新做了,不是报备的问题了
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-5-9 14:25
这个不是报备的问题了,
) B( w# j; i( [  P; F0 M一般的变压器都可以随机一起测试的,不需要单独认证。; R; N. p, Y# e; O/ v
你们可以把原来型号为A的变压器,灌胶后命名为型号B,
( m! w. t3 @0 JB型号要不要认证则看你这一个客户的要求了。
* y, e7 B3 e! [$ l" v) D6 O8 u
2 ]5 _* Y1 E+ w) c7 I3 c+ a# k4 |2 R
作者: Andy.Yang    时间: 2014-5-9 15:05
Look into your testing report, I think this is the necessary testing item, so you know it...
作者: oscar_ye    时间: 2014-5-10 11:03
Andy.Yang 发表于 2014-5-9 15:05
% r" B$ T' k) R& S% p) ?* uLook into your testing report, I think this is the necessary testing item, so you know it...

2 j' `; ?7 M+ i) u3 @3 r没结构有变化了还可能过关了,有结构变化必须报备,别因小失大
作者: xiaodeng    时间: 2014-5-10 11:40
看到标题我就知道是你发的了。  
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-10 11:41
xiaodeng 发表于 2014-5-9 18:40
  {" G5 A: `0 e! |9 m看到标题我就知道是你发的了。

1 O7 M  F# w% v呵呵,谢谢!已经和TUV搞定了!
作者: xiaodeng    时间: 2014-5-10 11:42
jjlamshushushu 发表于 2014-5-10 11:41 % S8 ?' @" Y9 C# M% f
呵呵,谢谢!已经和TUV搞定了!
2 J/ B- [; h  \  l
我很想知道答案是什么!
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-10 11:43
xiaodeng 发表于 2014-5-9 18:42
8 _& V  r9 Y1 d+ n我很想知道答案是什么!
# A) Z4 d" T) Z% |& |2 V
发消息给你吧
作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-10 12:08
公布答案吧2 Z# b) W! k* J$ r5 t
有始有终
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-10 13:24
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-5-9 20:45 编辑 + O& w5 x( C( Y; s% ?6 |( I
嘻嘻 发表于 2014-5-9 19:08 # e- G! Y  g5 b
公布答案吧
5 J0 ^6 I5 W; a: J) c# i% a0 b' {有始有终
$ D6 k4 D6 P1 y& v$ \
OK,TUV机构的回复是不同IP等级的不能放在同一张证书,比如,这个在60598-1:2009附录S有说的
作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-10 13:33
不同IP登记的肯定不能放在一张证书
( Z/ `5 r" g5 N" n3 l! X, C4 z  l而且你这个产品连型号都要变
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-10 13:35
嘻嘻 发表于 2014-5-9 20:33   O' l- d/ N  b  n; p
不同IP登记的肯定不能放在一张证书
- s! h2 I+ A/ A' P: W& J+ b6 A) ^% Y而且你这个产品连型号都要变
: z0 B( v; ]: Z* S  V
对啊,那么本案基本是要开新案子了
作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-10 13:56
jjlamshushushu 发表于 2014-5-10 13:35
* r2 d! h6 [) [6 \$ i- ]/ J对啊,那么本案基本是要开新案子了

. s6 [7 K' U5 F' X0 u; U$ g! j如果你不标认证标志,而且这个认证也不是强制认证,客户没要求的话( C+ `( i9 W, C  Z
变个型号也也可以卖
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-10 14:01
嘻嘻 发表于 2014-5-9 20:56
' k$ p+ [$ E* |( r7 M如果你不标认证标志,而且这个认证也不是强制认证,客户没要求的话
/ o# S3 s. s" [) \变个型号也也可以卖

& b7 \7 A# u3 d9 Q+ [! j9 X客户要求有CE认证报告,不强制要求有TUV
作者: Andy.Yang    时间: 2014-5-12 09:29
CE could be self-declared, and if the customer does not require TUV, then go ahead without the third-party involvement, but the testing must be done and should comply with the new IP ratings...




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2