安规网

标题: 如果实验室要上灯具项目的CNAS，耐久性试验室是必须的吗？ [打印本页]
作者: ljh809809    时间: 2014-5-5 14:34
标题: 如果实验室要上灯具项目的CNAS，耐久性试验室是必须的吗？
如果实验室要上灯具项目的CNAS，耐久性试验室是必须的吗？
& i& }) c) W+ i7 U; M) L7 |  {请指教。谢谢！- \. r- @2 C+ V
作者: jsspace    时间: 2014-5-5 14:39
不是必须' k  j, y, x% ?* L& h- k
作者: Nezof    时间: 2014-5-5 14:56
jsspace 发表于 2014-5-5 14:39
: W2 j0 i) s# k8 \1 j4 Q* d# s& g不是必须

- F/ q  r0 f+ W9 k2 L; ]+ O' }0 i可以不必须，然后在CNAS附件的能力范围上对应项目写“不测”
作者: ljh809809    时间: 2014-5-5 15:02
楼上两位回答正确。
( `6 ~0 Z3 v9 ^" P' J! e; z/ q我的本意是：如果不上耐久性试验房，上灯具的CNAS是不是没有多大意义？
作者: jsspace    时间: 2014-5-5 15:04
ljh809809 发表于 2014-5-5 15:02
& z7 F0 u/ ]$ Z. Q  e楼上两位回答正确。
+ d$ ?8 O, g% e' x" r5 F7 t* ^我的本意是：如果不上耐久性试验房，上灯具的CNAS是不是没有多大意义？

" G: D* v) L% t3 [  a! M  O怎么没有意义呢？
作者: xiaodeng    时间: 2014-5-5 15:47
耐久性测试只是整个标准里面的一个测试项目而已。 在报告里面备注不在CNAS范围，然后CNAS里面写不测就好了！
作者: badatong    时间: 2014-5-5 16:36
个人建议，仅供参考：
6 _4 U/ }. n% {! C对于通用类或常用到的检测项目，最好上报；对于一些估算用不着的特殊检测项目，那就算了。
9 q5 _- `- Z+ Y  Q# |倘若考虑到高温房比较贵，也可不上报，或者弄个内腔尺寸大点的烤箱凑合应付下。
作者: hzj101988    时间: 2014-5-5 18:33
我们就没有 耐久性都是不测试的。。。。。。压根就测试部过来，条件有限！
作者: ljh809809    时间: 2014-5-7 17:28
考虑还是上，因为常规的灯具项目都要做耐久性试验，举例来说，如果想转SAA，澳洲那边的机构可以查看实验室有没有资质，还要看具体的标准限制了什么项目。
' h- s3 d! I/ d# ~& J; d- [没有耐久性试验室，得在报告里写上分包的实验室的信息在报告上，不太好。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2