安规网

标题: 关于Ⅱ类器具使用假接地的三插插头问题 [打印本页]

作者: 万里无云    时间: 2014-4-29 10:13
标题: 关于Ⅱ类器具使用假接地的三插插头问题
大虾们,请教个问题:一款Ⅱ类器具,如果电原线用两芯无地线的,插头却用假接地的三插插头,这种形式可不可以?如果不行,在那个标准条款有规定?谢谢!
作者: hgf397556998    时间: 2014-4-29 10:23
个人理解:没有标准规定,这个情况不行,假接地的三插插头是为了确定L、N极极性不反接,没有其他用途,“接地线”也没有真正的起到保护接地的作用!
作者: billowlee    时间: 2014-4-29 10:30
作为II类器具,可以的
作者: sky0805    时间: 2014-4-29 10:50
有特別用途的話好像另當別論...
作者: 万里无云    时间: 2014-4-29 11:44
我们有一款Ⅱ类结构的产品,现在是用两插插头的,但客户反映容易造成插头处接触不良,现想改成假三插,但不知道标准有没规定,也提心监督抽查风险,所以请各位指教!
作者: demon_life    时间: 2014-4-29 12:02
可以用,但是你安规资料要报备,这种就是属于 二类器具一类结构, 有的实验室会把这种结构判定成class I的。
作者: 万里无云    时间: 2014-4-29 12:28
但我的产品是没有地线的,会认为是一类结构吗
作者: 、绅士魅影≯    时间: 2014-4-29 14:32
不会,这个还是会按二类结构去判断结构问题
作者: hexiling    时间: 2014-4-29 15:23
这个没关系的,只要你产品符合二类器具的结构就可以了
作者: baicaizfl    时间: 2014-4-29 19:34
demon_life 发表于 2014-4-29 12:02   G) V# d0 ~1 z/ K
可以用,但是你安规资料要报备,这种就是属于 二类器具一类结构, 有的实验室会把这种结构判定成class I的。 ...
8 a/ E: m5 X+ F5 G6 p: Q  n, x
何来一类结构一说?
作者: caballo3157    时间: 2014-4-29 20:22
IEC60335-1 (GB 4706.1)27.1有:
! G. |; h- ]# P# D& A+ wClass 0 appliances, class II appliances and class III appliances shall have no provision for earthing.+ f, K6 K- X) R* b6 c$ l# z
0类 、I 类和m类器具,不应有接地措施。
  X; |9 [' @% X9 ]1 B
. n0 e1 S9 [  I. b* u7 M6 P但如何定义“接地措施”?如果单纯的三插不能算做接地措施,当用无妨。
$ l; }4 Z  ~. F, u2 E$ `但有些II类器具,不仅用三插,还却有“地线”与器具内部某处相连,这允许否?甚至确实带有功能接地的,是否允许?
作者: ag028    时间: 2014-4-29 22:37
回答:允许!
0 Q' f$ R; `* \+ b0 w& {原因:新IEC60335 明确说明二类器具容许功能接地。+ [) U3 c+ R2 K8 m
PS:至于无任何接地用三插的二类器具,我触电保护满足二类器具且无接地端子来提供接地措施,抽查敢判你不合格?
作者: donnytang    时间: 2014-4-30 00:10
:@:@:@:@:@
作者: caballo3157    时间: 2014-4-30 08:45
ag028 发表于 2014-4-29 22:37 % A  i- ]8 |3 I: I: [& U+ I- G
回答:允许!
$ }* m% z9 O* e1 _; g) l原因:新IEC60335 明确说明二类器具容许功能接地。4 t7 Z; U% {5 t5 S, f
PS:至于无任何接地用三插的二类器具,我 ...

9 k+ _' g# b2 n“新IEC60335 明确说明二类器具容许功能接地。”
: ?3 u7 T# i& r9 S0 H: M  G4 d" S% C3 K4 ^0 D: L. I. W+ t
能否具体说明新IEC60335 在哪里明确说明二类器具容许功能接地?$ A7 P" z. D6 S
谢谢!
作者: sherryxj    时间: 2014-4-30 08:50
属于II类设备I类结构
作者: zihwoei    时间: 2014-4-30 10:19
英國法規(BS 1363)規定牆上插座的端子(L&N)一定要提供Shutter(端子保護罩)以避免觸電的危險, Shutter的設計讓它必須由(接地)端子觸動後才會打開.  對於二類產品來說, 這個(接地)端子只是用來觸動Shutter, 所以做成塑膠的就好了.
作者: repus60    时间: 2014-4-30 11:12
caballo3157 发表于 2014-4-30 08:45 " @5 e9 N. i4 ?# X
“新IEC60335 明确说明二类器具容许功能接地。”
; d6 x( X0 o2 c; Y! F
2 N' b: L7 y( ]5 z" M2 U- |# T  T, B能否具体说明新IEC60335 在哪里明确说明二类器具容许 ...
& _2 W8 ?% I7 a& F1 a1 e
IEC 60335 ED5.1中的改动,允许II类器具功能接地:
# R6 v' V6 c& [" L) F% j删除了3.3.10II类器具定义中的注3:6 K% E/ l( x& [2 A, a- ]
NOTE 3 If an appliance with double insulation or reinforced insulation throughout has provision for earthing, it is considered to be a class I appliance or a class 0I appliance.
作者: repus60    时间: 2014-4-30 11:13
sherryxj 发表于 2014-4-30 08:50 . |$ m* M; u( r$ C8 O/ W! Y
属于II类设备I类结构

+ v0 e) T( d6 ?9 [% \3 \II类器具是没有I类结构的吧?“I类器具的II类结构”成立
作者: sherryxj    时间: 2014-4-30 11:29
repus60 发表于 2014-4-30 11:13 ) c8 E, v7 ]: u; q* v
II类器具是没有I类结构的吧?“I类器具的II类结构”成立
7 H; x8 O2 w7 @2 p
是滴, 我写反了
作者: zyhua1985    时间: 2014-5-2 21:08
如果你的器具本身就是二类器具的话,是可以这样用的
作者: ningshunchi    时间: 2014-5-4 15:51
demon_life 发表于 2014-4-29 12:02 2 [6 F! {) s9 q. e
可以用,但是你安规资料要报备,这种就是属于 二类器具一类结构, 有的实验室会把这种结构判定成class I的。 ...

2 n% [: C4 O: \: L! f( E6 y4 X) g* J没有二类器具一类结构的说法吧。有一类器具二类结构的这种说法。我记得只能向上兼容,不能向下兼容。
作者: yljzml    时间: 2014-5-5 08:33
这个应该是可以得
作者: guanito    时间: 2014-5-5 13:16
这个不在产品标准,是在所在国插头标准中许可,我所知目前II类器具可用三芯插头有澳插、英插、大小南非插。澳/新插头标准中就有此许可条款。
作者: cxf518    时间: 2014-5-20 10:09
属一类器具二类结构,电源线必须有黄绿双色接地线!
作者: yangcanluck    时间: 2014-5-20 11:02
zihwoei 发表于 2014-4-30 10:19
* d$ U! P& k) u$ x" X. W英國法規(BS 1363)規定牆上插座的端子(L&N)一定要提供Shutter(端子保護罩)以避免觸電的危險, Shutter的設計 ...

2 y: J) L% P# W8 y给楼主赞一个!
作者: viva1338    时间: 2014-11-5 16:29
可以用假的三插插头。报备这样的插头就行了。
作者: 橙猫猫    时间: 2024-8-30 14:28
demon_life 发表于 2014-4-29 12:02
/ G7 M% {9 k: f: |' j. s可以用,但是你安规资料要报备,这种就是属于 二类器具一类结构, 有的实验室会把这种结构判定成class I的 ...
6 w8 E4 M( e- D7 R4 r
一类器具二类结构吧
作者: lds08080808    时间: 2024-8-31 10:10
终于弄明白假三插问题了
作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-9-19 08:52
BS插有许多类似情况,带接地的插头用在II类产品上




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4