安规网

标题: 插头弯折测试断丝率问题 [打印本页]

作者: n72330200 时间: 2014-4-8 10:17
标题: 插头弯折测试断丝率问题
平时我们在做完弯折测试后，都会拆线检查断了多少铜丝，要求小于等于10%。但是今天我在查标准发现国际标准、VDE标准上并没有要求断线多少以下算合格，只有SAA标准有这个要求。是否我们在做测试时只要符合标准要求的电流不中断、导线之间不短路，试验后护套（如有）不与本体分离，绝缘不出现磨损现象，导线断线丝不刺穿绝缘而外露成为易触及的这些要求就可以了？

作者: CHENGFEGO 时间: 2014-4-8 10:19
可以這樣子判定的,

作者: xiang_er 时间: 2014-4-8 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: n72330200 时间: 2014-4-10 16:57

CHENGFEGO 发表于 2014-4-8 10:19
, G; [/ h/ s8 V* j" c0 |$ J可以這樣子判定的,

标准上是没有断丝率的要求？

作者: n72330200 时间: 2014-4-10 16:58

xiang_er 发表于 2014-4-8 17:03
' n) V' v& C, V有些大厂他们有自己工厂自己制定的进料检验标准，有的时候会比安规标准相对严格一些。

为什么我们这都有10%断丝率的要求呢。之前没仔细看标准，一直以为标准上有要求的。

作者: CHENGFEGO 时间: 2014-4-10 17:16

n72330200 发表于 2014-4-10 16:57 ' A) w7 F0 D9 Z3 J( J9 a, l- s
标准上是没有断丝率的要求？

除了澳洲標準中有,其它的標準中都沒有這項的要求的,美規的UL審查員來也只是要求打個高壓導通就行了,

作者: n72330200 时间: 2014-4-11 07:36

CHENGFEGO 发表于 2014-4-10 17:16
8 q. B. Z" c6 p* u* Y0 `/ }3 Q; l1 w除了澳洲標準中有,其它的標準中都沒有這項的要求的,美規的UL審查員來也只是要求打個高壓導通就行了,

谢谢你的帮助

作者: heizhixia 时间: 2014-4-11 14:59
日本客户对断线率要求还是挺高的

作者: hgf397556998 时间: 2014-4-11 16:23
不影响正常使用就好了，我觉得；如果试验后，器具不能正常使用了，肯定不能满足标准要求。

作者: johnmark 时间: 2014-4-12 09:47
电流不允许变大到测试电流的2倍吧。

作者: johnmark 时间: 2014-4-12 09:48

CHENGFEGO 发表于 2014-4-10 17:16 + F; f" a! n) @0 P+ P$ e
除了澳洲標準中有,其它的標準中都沒有這項的要求的,美規的UL審查員來也只是要求打個高壓導通就行了,

是不是澳洲的断丝率不超过10%？

作者: jeremyho88 时间: 2014-4-12 10:00
英规也有要求

作者: CHENGFEGO 时间: 2014-4-12 10:30

johnmark 发表于 2014-4-12 09:48
! v! n' k' S: E7 h) _是不是澳洲的断丝率不超过10%？

對的,英規中也有要求,BS1363中有規定,

作者: johnmark 时间: 2014-4-12 15:41

CHENGFEGO 发表于 2014-4-12 10:30
* G2 z% l" Q- R對的,英規中也有要求,BS1363中有規定,

澳式的要求在哪个标准的哪个章节？前段时间做了个澳式插座，自己没有做什么测试，不过送到认证机构一次性通过获得了证书。标准太多太复杂，不知看哪个，干脆什么也没看根据自己的经验来做。

作者: CHENGFEGO 时间: 2014-4-12 16:58

johnmark 发表于 2014-4-12 15:41
$ R1 a2 R: V; W1 m5 h澳式的要求在哪个标准的哪个章节？前段时间做了个澳式插座，自己没有做什么测试，不过送到认证机构一次性 ...

我這里是AS/NZS3112:2004版本,在24頁2.13.12.2章節,

作者: oscar_ye 时间: 2014-4-12 21:54

CHENGFEGO 发表于 2014-4-12 10:30 2 O& H( U* j, a. y' M
對的,英規中也有要求,BS1363中有規定,

IEC 60884里面有压降要求，没有断丝要求，压降能过断丝肯定能过，DIN VDE 0620是有要求的

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)