安规网
标题:
21.1冲击测试
[打印本页]
作者:
rzkjonas
时间:
2014-2-28 18:06
标题:
21.1冲击测试
21.1冲击测试有没有说在可拆卸部件拆了之后再冲呢？
, u* X% e" e3 K
生活中应该有这种情况出现吧
作者:
leaphile
时间:
2014-3-1 02:25
为什麽发了多篇也不成功?????????
:@
, I! l1 }8 e( l4 y& h1 q0 F
8 ~+ @% r9 x: _ D$ e# A
: g% T2 P6 _- w9 T
' _3 ^9 y, h1 y# q+ Y; l: x
个人觉得, 如果可拆除部分移走後, 产品也须承受冲击
7 t- L$ i) @; h) I. ]
, t' ?& p3 G. E- D5 u; T- h
但看条文解释, 这应视乎产品结构, 功能及如何使用
7 R& o' l! J" z/ ~4 |( ]- v2 w
21.1 appliance shall have adequate mechanical strength and be constructed to withstand such rough handling that
may be expected in normal use
5 U# x4 h3 V( M6 _: R# A0 p
' N3 ^5 g$ Y0 @) }
另外, 刚在论坛看到一个帖, 其中条问题和楼主一样, 楼主有兴趣可参考一下
8 s$ l( j' @7 l& p- I* A
http://bbs.angui.org/thread-121598-1-1.html
5 l6 B4 ^9 R( r1 h' f/ M
, u. @- W2 v1 s0 e' P! s3 Y7 h
! q$ R; x, N, S2 L# D
3 J- a1 Z- Y% [9 J
[attach]85506[/attach]
作者:
leaphile
时间:
2014-3-1 02:38
晕, 干什麽回覆不见了??!已打了4篇了! 是否有bug?
:@:@:@
; S& e! t1 R: F* g: k. `- X( U
" j( v% @ v! b, s# b) b
回楼主, 个人觉得是需要的, 但按条文, 则是视乎产品结构, 功能及使用方法
' ]. m9 `2 B9 v( v3 ?0 A
21.1 appliances shall have adequate mechanical strength and be constructed to withstand such rough handling that may be expected in normal use
$ y( U( y4 L* ^' B1 J/ D: `2 Z$ X4 d
6 c# U$ K9 h& e( @3 Y' v
在论坛乱瞟时见到一个帖, 其中一条问题和楼主所问一样, 楼主有兴趣可参考一下
! }; M- ?! h* B P2 k# p1 E
http://bbs.angui.org/thread-121598-1-1.html
! _7 q y0 |" S! D6 R7 `, Z
+ i5 ^. f) k- q, M1 f" |
7 N* z4 v# D) q6 Q9 ~8 S3 @) \
作者:
马蹄
时间:
2014-3-1 08:31
根据不利原则，一般情况都是拆掉可拆件进行测试。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
:@:@:@:@