安规网

标题: 关于耐压测试 [打印本页]

作者: jiexuan29 时间: 2014-2-24 13:23
标题: 关于耐压测试
耐压测试从1500V 2S，增加到1800V 2S的好处和依据是什么？是否有标准要求？

作者: sky0805 时间: 2014-2-24 13:48
標準上應該沒有提1500提升到1800有什麼特別意義...通常提升耐壓是為了縮短測試時間，方便出貨！！

作者: jiexuan29 时间: 2014-2-24 14:10

sky0805 发表于 2014-2-24 13:48 . c* Q3 I' r4 l/ R( p2 N/ t
標準上應該沒有提1500提升到1800有什麼特別意義...通常提升耐壓是為了縮短測試時間，方便出貨！！

从产品要求和绝缘性要求来说，1800V的耐压比1500V耐压的好处是什么？

作者: wpcily 时间: 2014-2-24 15:22

jiexuan29 发表于 2014-2-24 14:10
7 ?7 m( C9 |, x从产品要求和绝缘性要求来说，1800V的耐压比1500V耐压的好处是什么？

绝缘程度高，就代表更不容易出现电击危险咯～

作者: 马蹄 时间: 2014-2-24 16:03
正常上标准并无要求，一般情况下，1250V 1MIN的高压，生产线为节省生产时间，修改为1500V 2s，正常不会升到1800V，这样对绝缘的考验更严格了，除非工厂更严格要求自己，对自己的产品有信心。

作者: llldq 时间: 2014-3-1 17:41
耐压测试1500V, 2S 是出自哪里？
335型式测试高压都是打一分钟，生产线（annex A）的测试打一秒（而且是供参考的），我的理解如下：
- 型式测试很多都是一种破坏性的测试，测试完的产品基本都报废了。虽然高压打一分钟如果产品没有击穿能正常工作，但是绝缘的寿命可能已经有了某种程度的衰减；之前碰到过电源类的产品打一分钟，前面30S都没有问题，到了后面的30S就出出现击穿。
- 而生产线的测试，需要考虑工时，每个产品打1分钟不现实的，而且还要保证产品测试完对产品的安全性，功能性没有影响，所以选择打1-2s是比较合理的。

作者: alfred_du1 时间: 2014-3-6 13:52
标准中并没有要求打1800V. 请参考附文档

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)