安规网

标题: 三插电器（接地为功能性接地）算几类？ [打印本页]
作者: kk59412    时间: 2014-2-19 22:16
标题: 三插电器（接地为功能性接地）算几类？
三插电器（接地为功能性接地）算几类器具？标准没有对功能性接地的描述，不能归为1类器具？那么该归为几类器具？
. o. k0 T2 l" O. W6 e+ k
作者: simonfish    时间: 2014-2-19 22:42
仍归为I类器具
作者: kk59412    时间: 2014-2-19 23:17
simonfish 发表于 2014-2-19 22:42 + `% a; H# q5 F  ~: ^' F% A2 P# x
仍归为I类器具

" O4 a/ d) y. [何解？I类器具的定义没讲到功能性接地
作者: leaphile    时间: 2014-2-19 23:58
如果三脚插的接地不是保护性接地, 这只能说这不是I类产品, t: r. g( J. h% U0 Z6 Q
但它是0类, 0I类 或II类, 则要看产品如何提供电击防护
作者: sky0805    时间: 2014-2-20 08:33
不算I類？第三PIN不都是接地保護嗎？, ?4 d4 X  V7 s$ B' E
功能接地基本上都會在外殼...( e7 S4 B- `1 T& ]
第三PIN都是防雷擊所用，它是真正的接地...
作者: 飘零2009    时间: 2014-2-20 08:44
有一种电烙铁，插头是带三插，手持部分里面有PCB板，可以实现保温功能，那个接地是功能是保护接地还是功能接地？
作者: ag028    时间: 2014-2-20 11:28
别看插头，看疗效。 如果该样品靠双重绝缘和加强绝缘提供电击防护就2类，靠SELV提高防护就三类
作者: kk59412    时间: 2014-2-20 11:36
ag028 发表于 2014-2-20 11:28
3 j4 l9 P3 `3 x  {! \* T别看插头，看疗效。 如果该样品靠双重绝缘和加强绝缘提供电击防护就2类，靠SELV提高防护就三类
! i; L+ J$ c2 N" S; e1 s
你这种想法是不够准确的，就好比没有标二类符号的电磁炉，不能算二类一样！器具的防护等级是厂家声明的，我们只是测试它能不能达到厂家声明的防护等级。
作者: simonfish    时间: 2014-2-20 19:58
kk59412 发表于 2014-2-19 23:17 " M' g- a6 z  d
何解？I类器具的定义没讲到功能性接地

) F% R) n- O$ j  V( D三脚插头的接地脚一般是保护性接地。如果不是保护接地，所接的电源不是市电，该产品是否仍适用60335-1？
作者: kk59412    时间: 2014-2-20 22:47
simonfish 发表于 2014-2-20 19:58
/ x* V1 }) |" E+ D8 Q: p- j三脚插头的接地脚一般是保护性接地。如果不是保护接地，所接的电源不是市电，该产品是否仍适用60335-1？
# \; |* `/ H2 t2 B
怎么不是市电？接地没点的啊..
作者: simonfish    时间: 2014-2-20 22:56
kk59412 发表于 2014-2-20 22:47 ! o7 B' @9 {% z% X0 S
怎么不是市电？接地没点的啊..

4 S# Y2 B0 {  j; z4 M3 S假接地，则只能当做II类来看了
作者: ag028    时间: 2014-3-28 09:37
kk59412 发表于 2014-2-20 11:36
( _' Z. p6 G; z' p你这种想法是不够准确的，就好比没有标二类符号的电磁炉，不能算二类一样！器具的防护等级是厂家声明的， ...

3 B& X8 i5 J3 ]% s防触电类别的判定依赖于厂家声明？？？？如果标记了二类的产品  但又带有一跟地线，那不是跟标准中1类的定义矛盾？
+ H( O  O/ `8 {带接地就得是1类 或01类  ，我也是看小注解才发现。
" [, e! T  o! X! A5 Q3.3.10 If an appliance with double insulation or reinforced insulation throughout has provision for earthing, itis considered to be a class I appliance or a class 0I appliance.
作者: 浪漫罗丹    时间: 2014-3-28 11:50
请问带接地插头的还有功能接地么？那个国家的配电系统还带有功能接地，真没听说过哦
作者: 浪漫罗丹    时间: 2014-3-28 11:51
归为I类产品吧。
作者: llldq    时间: 2014-3-28 13:25
II类，看最新的IEC 60335-1：2010/A1:2013 $ C# N6 u: z5 X  H/ u

4 L. ~; U! n* r$ a" ?7 O......Class II appliances and class III appliances may incorporate an earth
2 u5 ~3 D1 b4 n1 d% y; Q# S! K: Sfor functional purposes.
作者: kk59412    时间: 2014-3-28 19:08
llldq 发表于 2014-3-28 13:25 : z; F7 b  u2 S1 s1 G5 K/ J
II类，看最新的IEC 60335-1：2010/A1:2013 , Q$ p6 j* F3 P7 R

: x8 i& L' d0 |, s! n. ?) o......Class II appliances and class III appliances may i ...

! @# m0 i6 j$ r+ P6 K4 \4 Z! z2013 修订版都出来了么？
作者: channing    时间: 2014-3-28 22:19
有些地线pin纯粹是为了功能，实际上是二类工具。
作者: zhushenghua    时间: 2014-3-29 07:40
第一电压是否超过低压标准？第二如果超过接地的插脚不能与其他共用
作者: llldq    时间: 2014-3-29 19:01
kk59412 发表于 2014-3-28 19:08 3 E7 u6 `5 D/ A. D
2013 修订版都出来了么？

* N: U+ a, D* b, n# R出来了，变化挺大的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2