安规网
标题:
国内家电产品的电压标识，你怎么判？
[打印本页]
作者:
332783568
时间:
2014-1-21 08:27
标题:
国内家电产品的电压标识，你怎么判？
一国内产品，做合格不合格判定，铭牌230V，你会以什么标准依据来判？
作者:
craigyu
时间:
2014-1-21 09:34
本帖最后由 craigyu 于 2014-1-21 17:59 编辑
5 y( V% j% a0 W/ M' g) |! z
2 {+ l4 }# Y9 j! i/ C
看过到标230V的产品拿到CQC的，实际插座电压都在230V不是CCC，搞错了。
+ l3 w5 g5 z; Q0 y
作者:
wwnw_007
时间:
2014-1-21 10:17
必须包括有220V电压的。
作者:
micshang
时间:
2014-1-21 10:33
额定电压230V没问题。
& M. n$ @1 d, y
墙壁开关插座的额定电压都是250V。
, q6 E1 H! a$ W3 Z4 x% h1 l7 F
用电器具的额定电压绝对不许低于电网标准电压。
作者:
jansle_happy
时间:
2014-1-21 10:44
过来学习下
作者:
332783568
时间:
2014-1-21 11:29
关键是没有包括220V
作者:
山炮
时间:
2014-1-21 11:55
220V是我国电网额定电压，单相电器具的额定电压必须是220V或范围中包括220V。插头插座是电器附件，不是器具，单相两极不带接地的插座不允许标]]类结构符号，250V的真实含义是指额定绝缘电压等级。只标230V拿了3C的，那应该也能拿UL卖到米国。
作者:
talent88
时间:
2014-1-22 12:01
应该可以吧！~
作者:
伟一笑
时间:
2014-1-26 09:28
必须包括有220V电压的？？4706有这样的条款？
! f; p! N: w1 [
我只在欧标看到“必须包括有220V电压”的条款啊。
* h; v9 q* k# t* v/ p% _+ Z& D
作者:
Tondy
时间:
2014-1-26 10:34
必须死磕标准的话，GB4706.1 7.3条款：
% Q) z5 W0 F. b u: a f
[attach]85025[/attach]
" w' X; D( K4 W3 n7 n& E; N) e/ g
注意“只”字，铭牌230V就只能在230V下使用。难道还要用户家里备个调压电源？
" V/ }5 r3 K9 U" I
个人理解。
作者:
Kimi1
时间:
2014-1-27 09:45
国内制造商铭牌上要标220V，不是220V的都不合格
作者:
tianpwuxi
时间:
2014-2-6 15:21
做国内认证必须把220v电压包含进去，依据就是CQC的TC04决议
作者:
tiny
时间:
2014-2-6 20:00
必须标有220V,其它不说从标准安全来看就不行。举个例子某电热器具是230V 2000W,那么做19.2的时候条件是在1700W的情况下可以通过测试。但是用在额定电压220V时，19.2的测试可能不通过。
9 Z9 Z! [; \4 v# e( J. L6 O+ ^
+ c8 j; M' A- B* G1 Y V
简而言之没有标220V那么也就是说在220V的情况下的测试都没有进行过因此你无法保证器具在230V是安全的，依次类推220V也是符合要求的。
' N5 Z7 s* M3 n- a6 f: a
% v W- U" M0 x* S# J0 H
以上仅从安全角度看，实际上为了统一规范标识在国内也必须标220V.
作者:
caballo3157
时间:
2014-2-7 08:23
tianpwuxi 发表于 2014-2-6 15:21
( f7 {9 ^3 ]0 a+ G T1 T2 Y
做国内认证必须把220v电压包含进去，依据就是CQC的TC04决议
$ ]& S) s. S7 E# E4 y
能否给出该决议文本？谢谢！
作者:
UL499
时间:
2014-2-8 11:19
同意楼上的观点，起码应该标记220-230V 才对。
作者:
twtwx
时间:
2014-2-8 16:42
认监委的网站没有看到这样的决议呀
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
( f7 {9 ^3 ]0 a+ G T1 T2 Y