安规网

标题: 空气净化器能除PM2.5?尚无检测标准 [打印本页]

作者: zhutongshuai    时间: 2013-12-3 20:51
标题: 空气净化器能除PM2.5?尚无检测标准
空气净化器能除PM2.5?尚无检测标准8 g  |- g3 l; q# j: c6 h+ i6 M
* I4 z! t2 X& W) |/ ^. F
2013年12月03日07:48    来源:新京报    手机看新闻
0 I+ }* s" L, T$ L8 n6 r% {& J打印网摘纠错商城分享推荐              字号
+ A( F! t/ Q6 D  T; ~# h原标题:空气净化器能除PM2.5?尚无检测标准
- }! }) l" G! N5 d& M近日,记者走访市场发现,在售的空气净化器现在很多都打出“有效去除PM2.5”、“PM2.5净化效率达99%以上”等宣传,让消费者难以判断。
6 @! r; Q/ r2 b$ n& E1 f
  x0 {4 m, D1 E4 V4 \昨日,北京市工商局12315消费者投诉举报中心和市消协发布消费提示,指出不同类型的空气净化器,过滤、杀毒和除菌等功效上存在一定差异,消费者不必盲目选购功能多的产品。8 r2 s; S* @9 {% i
* f2 S# ~: t$ K% b. o. h
中国室内环境监测工作委员会秘书长、国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示,消费者买净化器不单要看PM2.5净化率,还要看机器的容尘量和材料的吸附量。  @0 X% p  R+ W

& u5 x) D, _0 M1 `! R6 R) A9 R$ d据了解,空气净化器并不是国家强制认证产品,只有安全认证,但没有对空气净化器净化效果的综合评价方法和检测标准。宋广生透露,空气净化器国家标准目前正在修订中,将针对公众对空气质量的需求,建立一套空气净化器评定标准。
* {; R0 q, g% f  T" g2 d
1 V5 b6 v6 }0 U% n9 p■ 探访
* }% k& M0 {7 w" V2 {- d4 N1 B3 E1 I: ?! `2 R  e* G$ x. J% q. J
大多净化器虚夸净化率
, t; V: d" x- w0 [1 T& A3 x. q, A1 O
  C$ ?, r: `$ R' m记者昨日在国美、大中等家电卖场里看到,市场上销售的空气净化设备品牌、功能繁多,有滤网型净化器、双重净化器,还有显得似乎非常“高端”的光触媒、负离子、等离子等技术的空气净化器。
$ }) ?, ]9 F. x- A- L" v: [- i6 d* e7 `3 r! o) I" e. }6 A/ Q
记者注意到,这些产品大多都宣称可有效去除PM2.5,有的号称有效净化率达到99.7%、甚至99.99%。
) K3 [# h) Q# S& h% A
5 y* _9 F/ ]7 H6 e+ n一业内人士透露,很多空气净化器宣传的就是一些新奇的概念,喜欢抓住人们对雾霾、PM2.5的关注,大夸净化率,但其实有效原理是差不多的,同时净化器的设计、密封性等因素也会影响净化效果。
9 r* E, p" x7 E# F
% x. n+ T& Y! K, k& ~  E" ?“销量在不断增长,尤其是周末,一天能卖出几十台净化器。”一销售人员称,现在买空气净化器的消费者,除了少部分是要去除装修房子的甲醛外,大都是冲着去除PM2.5来的。消费者吴先生说,买净化器希望“一举多得”,甲醛、PM2.5、加湿、除菌等各种功能最好都有。5 c4 G6 q* i0 Q1 T* Z3 P

) a' _, v5 _! P% w- ^% \# M* M■ 提醒3 H* r: S0 O( @  d: Q

+ J* U: _5 Z) Y4 G3 n! Q2 K净化器加湿功能反易滋生细菌
( a7 z5 N6 U) @4 Z+ b, N, k7 B1 ~+ E6 j4 e2 ~1 L' L% ~, ~0 o' K
北京市工商局和市消协昨日提醒称,不同类型的空气净化器,其过滤、杀毒和除菌等功效上存在一定差异,消费者应根据不同类型产品的特点,结合自身实际情况,根据房屋面积,有针对性进行选择。如果是针对新装修的房子,就要更注重除甲醛的功能。1 d# T# ~2 G' m$ X& N$ F

. ?( W0 I8 Y  ]2 ~因此,不必盲目一次选购功能多或价格过低产品,更不要盲目轻信宣传,要多看多比,对照产品说明书,结合相关技术参数进行选购。
+ {7 Z& e# e, Y6 g7 b$ N9 y8 p; u9 `8 r0 J3 r$ q4 e; {6 Q
此外,专业人士却并不赞同多功能净化器,一家净化器品牌工作人员指出,比如净化器带有加湿功能,产生的水蒸气会被吸附到净化器的滤网上,而滤网受潮可能产生细菌,两者功能非但发挥不了很好的效果还会影响净化,花哨的功能对空气净化器来说比较多余。(记者廖爱玲)
作者: stey    时间: 2013-12-3 22:15
应该属于虚假广告宣告,大多打着高科技的幌子招摇撞骗




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2