安规网

标题: IEC61347-2-13/GB19510疑问 [打印本页]
作者: flower986    时间: 2013-12-3 10:51
标题: IEC61347-2-13/GB19510疑问
有一个 LED DRIVER 内置 输出最大200V ，初次级是否算 （SELV-equivalent or isolating convertor ） ？？; D: {( v8 C8 I9 y6 J* d# k2 l5 }) I
样品初次级确实是通过变压器隔离了，是否应该是属于isolating convertor * ^# X! ~$ j- `' ^2 M, @

+ x' }0 F6 B) F6 @5 F8 m# |$ D+ B$ d& N# \# e7 R
如果算isolating convertor ，问题就来了，那么不管输出是否是SELV，初次级是否都要满足加强绝缘的距离要求，疑问是这样要求有意义吗，输出都是高压，还要考量isolating convertor 以及初次级距离干啥？？？？9 g/ o+ X/ p6 o6 ~/ q, y3 `

; z, ?, _- C3 ^# k) h2 L
6 |- W1 k% H+ }: ~( ]' Z请各位大大答疑解惑，以便大家去伪存真？？就是不知道大家有没有同样的疑问* q% Z: Q% t, X1 m. R
作者: 楚人美    时间: 2013-12-3 10:54
发张你变压器的图片看看
作者: Nezof    时间: 2013-12-3 11:00
这个很正常啊
作者: flower986    时间: 2013-12-3 12:09
楚人美 发表于 2013-12-3 10:54
4 U7 I9 k9 V6 |* ~2 {; V发张你变压器的图片看看
) B' n2 z. b: @  k. {: ^! I
就是开关电源常用的隔离变压器，只是输出是高压的而已，如果初次级要满足加强绝缘，那么距离也要考量了，本来是以为都算带电体来考虑就行了.......  ,所以有点疑惑8 r, s2 T; }8 S- O) N+ v* I8 ]& c9 N
[attach]84175[/attach]3 k- U- U& o. c
# A. g1 S' ]( p4 b5 ~+ H
作者: 楚人美    时间: 2013-12-3 15:37
本帖最后由 楚人美 于 2013-12-3 15:58 编辑 - `: x1 M0 F- P, m. N. V- @& I4 f7 |
flower986 发表于 2013-12-3 12:09 - l* P9 h0 L4 [, q
就是开关电源常用的隔离变压器，只是输出是高压的而已，如果初次级要满足加强绝缘，那么距离也要考量了， ...
! a/ s% d6 `" m
没见过这种，但我个人的理解是：还是要保持距离的，输入220V-230V,输出的最大200V。肯定是要满足某种功能才设计成这样。隔离后的电压不是SELV，SELV 和一次侧的强电隔离并保持相应的距离，为的防止强电爬到二次侧导致触电危险。你这个不同，为的是防止220-230V产生的电流爬到二次侧。220-230V像陆基中段弹道导弹，完全有实力冲破第一岛链。如果你退到第二岛链的话，他肯定够不着的。一旦突破岛链，二次侧的电压也会升至220-230V，这样的话，就不能满足你二次侧200V的要求。
作者: 孝感麻糖    时间: 2013-12-3 17:16
变压器那没隔离没事啊 只要保证产品能达到防触电保护要求也行的 ,电源盒外壳的距离要满足加强绝缘
作者: flower986    时间: 2013-12-6 12:01
TUV的答复是 输出高压(>DC120V)，最好电源初次级做成隔离，这样LED驱动配套灯具，灯具载流体到灯具外壳的距离就只要满足基本绝缘即可，LED驱动输出只要按60598.1 附录A考量即可，如果不隔离，LED驱动输出（也就是灯具载流部件）到灯具金属外壳就要满足加强绝缘的距离要求
1 x: M7 \4 y% P/ A# N4 F
2 t3 {1 G% R' |/ E* z" f论坛里的大神都去度假了，没去度假的能出来讨论下吗
作者: 极品老工    时间: 2013-12-6 12:28
关注到TUV回复中“最好电源初次级做成隔离”，有“最好”两个字，说明不那样做也行，只是下家的灯具结构上就不好办。
作者: flower986    时间: 2013-12-6 13:39
极品老工 发表于 2013-12-6 12:28
" w/ ~; L1 M* ?& T1 }$ R( w关注到TUV回复中“最好电源初次级做成隔离”，有“最好”两个字，说明不那样做也行，只是下家的灯具结构上就 ...

- a& @9 Y0 }6 u, d主要是搞不懂为什么下家灯具用隔离(初次级满足加强绝缘）的LED驱动，高压载流体到金属外壳就只要求基本绝缘了
作者: qij1979    时间: 2013-12-6 16:36
本帖最后由 qij1979 于 2013-12-6 16:52 编辑
4 k7 y# [  ?) C, z+ U- m) D0 |8 W; O9 h+ ], k' j
看了这个变压器结构，主要问题是可触及金属板与变压器磁芯的电器间隙较小。磁芯已用绝缘胶带包裹。爬电距离应该无路径。那么变压器的初级绕组到磁芯的电气间隙+磁芯到可触及金属的电气间隙是否满足加强绝缘就行了。同理次级同样。如果输出端不是SELV电路，可触及金属板可靠接地，那么电气间隙基本绝缘就可以。" k: |8 J" l+ M& I. r3 h
SELV的电压限定是120V无纹波直流。所以200V输出属于ELV电压。需要对输出端的可触及进行控制，既然输出端的防触电要控制起来，那么变压器是否要隔离就没意义了，但推荐还是隔离好。6 {; q! W' F0 \) B4 C, B
建议看一下IEC60598-1：2008中1.2.42.2条中的要求，及其条款中涉及的变压器标准。方便理解SELV电路。
) [! S8 f: e, H4 E( j! w% T" i5 ?



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2