hgf397556998 发表于 2013-11-20 15:34 * k( v9 c8 |$ H ], t9 w
这部分的塑胶件是不是直接接触带电部件或者带电体的,是的话就是支撑带电部件的,这个定义没有歧义啊!
329485466 发表于 2013-11-20 19:56 - u" K- l. @! L: m" C
假如内部用的非隔离电源,前面的滤光罩(假设为塑料件)去掉,带电体也会掉出来,( Q- K) b$ Y0 p$ W
那你会不会认为滤光罩 ...
jsspace 发表于 2013-11-20 22:40
很肯定的告诉你,不会掉出来
329485466 发表于 2013-11-21 08:30 . E' r. l9 t- J, {5 \. u
塑料滤光罩砸掉后就见铝基板了,电源是非隔离的,光源和铝基板都算带电体,这还不算掉出来了。
329485466 发表于 2013-11-21 08:30 ' |1 B0 u9 g2 l) j0 N$ U
塑料滤光罩砸掉后就见铝基板了,电源是非隔离的,光源和铝基板都算带电体,这还不算掉出来了。
安规浩子 发表于 2013-11-21 09:06
见到跟支撑是两件事情。举个例子吧,可能稍微有点不恰当。. g$ g' j" ]4 q. t$ B$ g. e
就像你站在一个楼房里,你认为是你这一层的四 ...
jsspace 发表于 2013-11-21 08:57
那你是如何理解“ 起触电防护的” 和“ 支撑带电件的” 的区别?
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |