安规网

标题: 产线 高压测试怎样处理 [打印本页]
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 09:15
标题: 产线 高压测试怎样处理
哪位大侠知道，欧规，GB的产线的高压测试标准是怎样处理的？应该不是要打1分钟吧1 A4 l1 z* x7 J" B

! i8 x, s$ a# F" R9 R% f: b请附带标准支持。
0 E" W+ l7 d' j& T4 S" P  @0 X- L, d. }# m) X1 p2 s0 @
谢谢
' p; o1 Z; ^0 k
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-18 09:35
提高耐压值，缩短耐压测试时间到3-5秒
作者: jsspace    时间: 2013-11-18 09:40
请查看EN60598.1, GB7000.1 附录Q， 时间1秒就可以了
作者: Nezof    时间: 2013-11-18 10:01
你不把标准读完也起码把目录看一看吧
作者: wwnw_007    时间: 2013-11-18 10:02
jsspace 发表于 2013-11-18 09:40 + v2 L& o2 s+ b& a" f0 A
请查看EN60598.1, GB7000.1 附录Q， 时间1秒就可以了

6 v/ F, f: a' y的确如标准附录中的推荐要求操作就可以了，也可以提高电压的。优先标准推荐方法！
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 10:28
Nezof 发表于 2013-11-18 10:01
. J8 y) B. F& S你不把标准读完也起码把目录看一看吧

- v( ]' }. c* g1 t$ k4 U  v$ Z
5 B+ A" C9 V: d( F3 F5 i0 N6 M前辈，教训的是；
& D' B- j# x9 T/ {; m7 j$ ]
1 M( ^  N% M( ~我是觉得问你们更快，看样子我已经依赖安规网了
4 V, Y2 u9 s5 P1 b# x. C5 P4 J6 M/ y- E; K( ~4 o9 p3 D. D
下次我会自己先看一下标准。$ h! z  j2 q! j' q& b
作者: Nezof    时间: 2013-11-18 10:32
Samjxh 发表于 2013-11-18 10:28
( Z" b% g" ^* C, w- M# o前辈，教训的是；& ?) Y- t( k( l+ F" ]

$ W$ d. V2 m- P# i* i9 f我是觉得问你们更快，看样子我已经依赖安规网了

5 [# L6 Y# b3 G) c$ }4 _7 R; l7 N# f  x如果你老板或者客户在产线监督时问你这个耐压是怎么控制的，依据什么，你回答说：“稍等，我去咨询一下”，这样的回答你觉得他们会满意么？! t/ b! H- v4 i3 b* P8 k
即使不知道，我也可以带本标准，以最快的方式找到他们想要的依据。
作者: kelvinwen    时间: 2013-11-18 10:42
IEC600335-1,GB4706.1附录的Routine tests,其实附录的东西是人最容易忽略的。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-18 10:53
耐压值是根据对应的标准选定，时间都是1秒够了
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 10:55
Nezof 发表于 2013-11-18 10:32 4 ~0 M) d2 z* v& b
如果你老板或者客户在产线监督时问你这个耐压是怎么控制的，依据什么，你回答说：“稍等，我去咨询一下” ...

+ C" ^: M8 K3 O& r恩恩 你说得对；% M- t' q+ G6 ~- g2 _8 z
以前我是了解过，也做过CCC的验厂；两年没弄就给忘了* m, C- d# n7 T. J1 c' Q4 p
4 F6 g6 r. ?2 i& B+ n
学习学习了
作者: ronald0925    时间: 2013-11-18 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madeinnp    时间: 2013-11-18 12:02
但是，如果是QC检验，就要打1分钟的。
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 14:03
Nezof 发表于 2013-11-18 10:32
$ j% w0 U" Y4 O4 B3 v如果你老板或者客户在产线监督时问你这个耐压是怎么控制的，依据什么，你回答说：“稍等，我去咨询一下” ...

) {1 K1 p- @+ K# u% h! N前辈，* N7 u3 A1 Z; N* ^( z% i7 ]8 ?7 ^5 d
6 @1 y7 k+ U8 f) K7 z( h! B8 Y. \
标准说 1500AC  1S  即可1 }7 n0 S9 g+ j5 x

+ v! g( g! `9 j0 e2 y8 R这样不是降低标准了吗？
) w, z; l% \2 _
, W( b. L- S) U+ f另外，有人说；品管需要测3000V，这是哪里的依据啊？
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 14:04
ronald0925 发表于 2013-11-18 11:46 ' Q( k  Y. J) d' k4 j! O2 |
例如： AC 1500V 1分鐘6 S& I) x' {" D! B% n$ L
提升： AC 3000V 3秒左右
, M' r7 n& x: g! W( g
标准不是说 1500V 1S 就可以了吗？
作者: Samjxh    时间: 2013-11-18 14:05
madeinnp 发表于 2013-11-18 12:02 6 S6 H! t1 f& Q8 _
但是，如果是QC检验，就要打1分钟的。

" J3 p- f1 T" L6 V4 `1 b为啥QC 不一样呢？那条标准？
作者: Samjxh    时间: 2013-11-19 08:16
请大侠指教啊
作者: ronald0925    时间: 2013-11-19 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-19 10:01
ronald0925 发表于 2013-11-19 08:48 + L5 }9 f# G2 m( @6 t( _! y
通常危險電壓取AC-3000V是實驗室打的標準，換算成DC為4242V。, |0 h7 z1 ^) W* q
至於時間長短可依照廠驗自行決定，1～3S我覺 ...
3 Y  e1 n$ ]" i+ J: n0 S+ _* b
为什么换算成DC要乘以根号2 ？
作者: ronald0925    时间: 2013-11-20 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2