安规网

标题: 灯泡中的隔离变压器的距离应该用哪个标准来看？ [打印本页]

---

作者: jsspace    时间: 2013-11-14 17:25
标题: 灯泡中的隔离变压器的距离应该用哪个标准来看？
灯泡中的隔离变压器的距离应该用哪个标准来看？
我所知道的有两个说法， 如下：
1）看灯泡的标准62560
# }; t+ G& _: o/ c3 Q3 v2）应该看元器件标准61558
对于变压器的初次级的距离，个人更加倾向于用62560来考虑。
; _& q6 `- ?; {1 r欢迎大家踊跃发言。

---

作者: Nezof    时间: 2013-11-14 17:33
姚猛不是讲过么？
你要是隔离的，就参考61347-1/A2:2012的附录L，这个附录更接近于61558
$ @5 c/ ?$ l3 \7 r

---

作者: jsspace    时间: 2013-11-14 17:36

Nezof 发表于 2013-11-14 17:33
1 e- U+ N/ V. H; g! }1 ^9 i姚猛不是讲过么？
你要是隔离的，就参考61347-1/A2:2012的附录L，这个附录更接近于61558

他提到了是初次级，但是没有提到变压器本身的距离啊

---

作者: Nezof    时间: 2013-11-14 17:41

jsspace 发表于 2013-11-14 17:36
9 ]5 h2 J, r1 O) e- u他提到了是初次级，但是没有提到变压器本身的距离啊

本身在这61347附录L的附表里也有吧，因为电源部分要参照这个，那么电源里面的细节在表里也有体现
# m/ L! U" R: k5 n6 ~7 @+ M! Q8 B2 [当初学习这个标准宣讲的时候，好像说是这个标准向61558靠拢

---

作者: jsspace    时间: 2013-11-14 23:18

Nezof 发表于 2013-11-14 17:41
本身在这61347附录L的附表里也有吧，因为电源部分要参照这个，那么电源里面的细节在表里也有体现
) e8 J1 q+ G& t1 X当初学 ...

5 w/ m4 o" J! p0 X( y7 N看了一下标准，觉得你的说法有理

---

作者: laoying    时间: 2013-11-15 08:41

Nezof 发表于 2013-11-14 17:33
0 b+ l9 N) R; T姚猛不是讲过么？
$ c4 z: o' z8 t( B& x( m, R你要是隔离的，就参考61347-1/A2:2012的附录L，这个附录更接近于61558

8 ?" d( Y: h6 I+ V发个标准上来学习一下。

---

作者: Nezof    时间: 2013-11-15 09:52

laoying 发表于 2013-11-15 08:41
* ^8 t* P3 r; w' a0 D发个标准上来学习一下。

论坛搜索吧，最新版的已经有了

---

作者: laoying    时间: 2013-11-15 10:01

Nezof 发表于 2013-11-15 09:52
论坛搜索吧，最新版的已经有了

& a! M, I9 M% i# `! ^搜不到，求链接

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2