安规网

标题: 25mm距离的要求和判定?!(IEC 61347-2-13 附录I.9.2 ) [打印本页]

作者: Lordin    时间: 2013-11-14 11:03
标题: 25mm距离的要求和判定?!(IEC 61347-2-13 附录I.9.2 )
各位看官,帮忙看下标准IEC 61347-2-13的要求和图片实物,问题:
1 标准中的25mm距离要求指的是爬电还是电气间隙?
2 实物中固定装置指的是?
3 这个距离要求的目的是?
4 i7 j" Y; y. r3 ]/ U+ e
[attach]83848[/attach]

) p0 @! e  O* W6 @& O+ X  _% t' M+ h, L1 O: `7 x
[attach]83845[/attach]
6 [9 W2 R$ a  w4 Y/ w/ h( Z  b
' f7 @. B* \7 y/ G! |
作者: jsspace    时间: 2013-11-14 11:13
1)指得是爬电距离
# ?! L' B! h( [" @5 W8 J/ E2)考虑端子的螺丝以及夹持线头的金属部分即可! f* f+ ]/ r) Y7 d) u. R
3)不知道目的,个人猜测可能是防止误用
作者: Nezof    时间: 2013-11-14 11:15
1.可以看见的距离,加了隔板就绕个弯
- B. z3 f  E7 e2.端子的固定装置就是端子下面那两根针,一般插件搞好都剪掉了出头的一部分
0 D% w0 W' K& N3. 目的就是防止因为空间太小导致元器件排列紧促而导致绝缘退化0 C& q( U- g% c' E: r5 I0 J
  Y  Z' u5 e4 u4 ~
具体实例你可以看看苹果手机充电器,三星等现在牛叉的手机的充电器,不是越做越小么,里面都有隔板
作者: jsspace    时间: 2013-11-14 11:18
Nezof 发表于 2013-11-14 11:15 ; k8 |" h- M# d; G! d% a/ y
1.可以看见的距离,加了隔板就绕个弯1 c- ~% k; j; I* k( r1 L7 k
2.端子的固定装置就是端子下面那两根针,一般插件搞好都剪掉了出头的 ...

# ^4 L6 Q6 M) N# F, h: G$ d“一般插件搞好都剪掉了出头的一部分”   b; Y, E/ ?6 E- t6 Q  {
问了两个机构,PCB板反面的不需要考虑25mm
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-14 11:23
赞成JS先生的观点
作者: stey    时间: 2013-11-14 11:42
第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?
) \: Q1 p# [5 y. M3 b8 u2 w: H! w, i: p  M* w: a! q
我认为主要目的是为了防止短路,导线在受力情况下难免会产生位移a或者说游离距离,如果还有一两根导线丝,或如施工当中导线没有完全塞进端子里,还留有部分在外面)那么两端子的短路可能性增大了。而用隔板当然必须是绝缘材料,用块金属隔板,岂不火上浇油。
作者: huangtao0307    时间: 2013-11-14 11:52
表示沒弄明白
作者: xiaodeng    时间: 2013-11-14 13:12
stey 发表于 2013-11-14 11:42 * i" a' I2 k" ^
第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?+ L" L, H- |: g9 A. B/ c

/ _' v  @* {1 s/ D( b. r' R我认 ...

5 p8 H0 C  Q  Q- Y- n# Z  s) E2 Y表示如果不是用绝缘材料的话跟不放隔板没区别。 第三点的考虑就跟您说的一样。 如果不是绝缘材料还不是一样可能会被触及到!
作者: hzj101988    时间: 2013-11-14 13:27
jsspace 发表于 2013-11-14 11:13
  V6 b% v! R9 |/ L) B9 v1)指得是爬电距离; w, o$ u: Q7 N$ C( h
2)考虑端子的螺丝以及夹持线头的金属部分即可( y7 q3 i7 B; s# P7 \# X7 k' t$ }
3)不知道目的,个人猜测可能是防止误用 ...
0 J, [) d! h2 c0 u2 a- F
有机构人事说目的是防止输出输出线接反?都是接线端子,用户接线
作者: jsspace    时间: 2013-11-14 13:33
hzj101988 发表于 2013-11-14 13:27 2 x( {) y3 m# c% W' t
有机构人事说目的是防止输出输出线接反?都是接线端子,用户接线
5 w2 c- x" m7 u# R( Q
接反的说法有点扯淡
0 @7 P0 j0 k5 K2 c7 ]+ {
作者: hancun    时间: 2013-11-14 14:08
右面那张图里,三角形内写个100,圆圈内有个桌子形状,矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,这三个图案啥意思?谢谢
作者: hzj101988    时间: 2013-11-14 19:38
jsspace 发表于 2013-11-14 13:33 8 y2 x& V1 G# r# E
接反的说法有点扯淡
/ d" O( A7 N- L; h* W
哈哈 我也觉得。。。。。。。当面又不好说什么
作者: Lordin    时间: 2013-11-16 09:13
各位看官,IEC 61558-2-16:2009对25mm距离要求的描述,如何看over and around??
8 F" a  S' `' u
! B' K! w- W+ e$ E[attach]83875[/attach]- v' f2 O, ]4 ?* v: H8 p4 w

作者: Lordin    时间: 2013-11-16 12:18
hancun 发表于 2013-11-14 14:08
3 j/ R2 }: M. }- r  ^3 |右面那张图里,三角形内写个100,圆圈内有个桌子形状,矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,这三个图案 ...

: {1 R3 K  K- H1 三角形内写个100,指热保护式控制装置的温度标志,表示允许的额定最大外壳温度为100摄氏度;5 ?$ O0 B; v/ |+ V% e5 W  o
2 圆圈内有个桌子形状,指控制装置是独立、 外置的安装方式;
# D9 m4 b/ I1 R0 l8 ^. p3 矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,所接触过的标准没见过该符号,可能表达调光的意思。
作者: jsspace    时间: 2013-11-16 23:54
Lordin 发表于 2013-11-16 09:13
" D  a. b! e) E! ?' N& l) J8 |# A各位看官,IEC 61558-2-16:2009对25mm距离要求的描述,如何看over and around??
0 t' r) O; j8 P9 \. [/ S$ Y
creepage
作者: johnmark    时间: 2013-11-18 08:25
stey 发表于 2013-11-14 11:42 8 c  X, r5 U9 m$ u; C$ k6 l
第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?( {$ J9 [: c# A0 Y1 Z+ ]% v

+ n( ?. X  l  Q7 h8 M( b- x我认 ...
" M% ?5 u6 v7 J# |+ H
我觉得这种说法非常合理,防止接线时有多余的铜丝未接入正确的位置。
作者: 329485466    时间: 2013-12-5 19:58
johnmark 发表于 2013-11-18 08:25
3 v& E# z8 T- O( e7 T3 B) Y我觉得这种说法非常合理,防止接线时有多余的铜丝未接入正确的位置。
! E" \# j, X6 x* e% h7 w
[attach]84221[/attach]: M3 I3 ?5 w: m; L5 @0 U5 D
这种是否符合此要求
  B  a- b" L* B2 {' P1 g& b
作者: buffallo    时间: 2013-12-5 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kevinli    时间: 2014-5-7 11:27
赞同clamping unit是指the point of introduction..., 7 E; j  m; t4 V
但是distance所指?clearance? or creepage distance ??
作者: Lordin    时间: 2014-5-7 18:02
对于距离疑惑,见最新版的IEC 61347-1,table L.5。) t, \# G, \1 N, p3 S, w2 e
虽然排除的正是输入和输出端子,但也是可以参考。。。, f5 U/ a# u7 |
[attach]86722[/attach]




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2