安规网

标题: 对不同极性载流部件是怎么理解的 [打印本页]
作者: 329485466    时间: 2013-11-13 19:53
标题: 对不同极性载流部件是怎么理解的
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件（Live parts of different polarity）有基本绝缘距离（Basic insulation Creepage or clearance）要求。
! C5 k% I: k8 K+ E. f1.什么部件可看做不同极性载流部件？$ w) a( B/ E6 A3 g3 I
2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求，是不是爬电和电气距离只要满足其一？
7 _  n- Z- T; D+ f" p& P3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本绝缘的距离）？8 j3 \" x! m- ~* h0 W9 ^$ y  v
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ，塑料外壳要求厚度为多少？
1 ?2 \" @9 @7 G* Y1 j. h# A3 N/ w/ K3 f$ C( }3 x5 r

- Y7 q; r+ u4 M( y' b5 M3 `% ?
作者: jsspace    时间: 2013-11-14 08:05
1）比如L,N之间( T+ r6 W( v  {& \/ ~0 F
2）两个都要满足
4 l, \  I8 c5 A, H  j! O/ o* c3）是' e  |( V; J+ q8 |! o
4）对于外壳的厚度没有要求，只要满足机械强度测试，防火测试即可
作者: 楚人美    时间: 2013-11-14 08:48
楼上正解
作者: 329485466    时间: 2013-11-14 19:24
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑
( J' I4 W: M* I' W, |% i) D, x
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
$ l  ?% z) j2 v/ W, t1）比如L,N之间
2 U2 o" U  C2 w, \( r0 @3 ]7 J0 A2）两个都要满足
, v# W; t  N$ e8 t3）是
6 S/ U8 Z; V! P/ O/ h

) H! m  Z: a0 j7 ^“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本绝缘的距离）？”% ?; _: |, ], H; U
   那就是说保险丝后没有距离要求了？
作者: 极度郁闷中    时间: 2013-11-14 20:04
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
/ G7 U$ J5 I0 ?( [- g7 \1）比如L,N之间
1 q" l9 c# R. C6 P2）两个都要满足
( e7 h& z2 N) {* V3）是

2 u5 L; P1 h; L2 u( j正解。。。。
作者: jsspace    时间: 2013-11-14 22:14
329485466 发表于 2013-11-14 19:24
( e/ g/ J- G  [. Z" l“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本 ...
- ]* _, C/ r) a: f& U, G
PCB上没有了. l- F* u0 O; X8 R6 U
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑
作者: 329485466    时间: 2013-11-15 20:09
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑
7 [3 Q5 q4 |4 _2 J8 _. r
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14
) g+ G% \* S' x0 r' SPCB上没有了6 V( @: z9 r( [" {# [
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

' P; d5 c# B5 Z$ s* P/ C/ K0 g8 b) }/ A) {0 B4 B
同意此观点。- g6 l' G$ b0 p$ T# B+ u6 g
就上面情况而言（非隔离），如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了（暂不谈到外壳的距离）# k! [0 X+ q0 Z( t. o( d8 c

9 f& `) R) s2 U! @: \& r3 a; v但希望能解答下疑问，/ @! z' c% O: u* f6 g  I
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。
- E) K5 T, f, h
作者: jsspace    时间: 2013-11-15 23:44
329485466 发表于 2013-11-15 20:09
; O# L% @- K" H! \同意此观点。  Z3 A" y; [1 b  h% O" b" v" H
就上面情况而言（非隔离），如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了（暂 ...
  x- H$ y3 j- _- P/ P+ z4 Y
没有冲突，保险丝后面的距离可以参考61347-1：有短路测试来代替
作者: 329485466    时间: 2013-11-17 10:14
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 8 \- u; ~' s$ U
没有冲突，保险丝后面的距离可以参考61347-1：有短路测试来代替

9 L5 K+ T% o2 p: L1 P0 Q1 t, \  q2 Z电路很简单也要考虑IEC61347-1吗？
作者: jsspace    时间: 2013-11-17 23:17
329485466 发表于 2013-11-17 10:14 0 e( c, P- c7 ~7 B. R
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗？

* |. F! A" A/ ?' f大哥，驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1
% N4 F8 c, Y5 S2 H2 l3 {" v/ @跟电路是否简单没有关系
作者: 梁小生    时间: 2013-11-22 19:10
LN之间距离要求多少
作者: zhu_rm    时间: 2013-12-2 00:49
取决于working voltage和 绝缘材料的PTI值
作者: jsq123    时间: 2013-12-3 13:25
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 ' m) R0 Q9 w1 o7 B2 C, s
1）比如L,N之间6 c- B8 T( Y4 _* S: F# A
2）两个都要满足
* Q! l8 W( P5 f3 J: l  q8 s: b3）是
1 I" Z1 T  y. T
保险丝后面只要满足功能绝缘即可！
作者: yza223    时间: 2013-12-5 16:32
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 5 Y' N8 |/ n& I- T7 K+ \; ]  \
1）比如L,N之间, K5 |0 R9 I3 _+ A
2）两个都要满足
( k; t! P% N& @" T3）是
' t4 A  O# ^6 M( L( z
那么LED光源板的输入正负极算不算是不同极性载流部件，爬电距离按GB7000.1输入工作电压基本绝缘算，还是按GB19510.1 pcb板的公式计算？
作者: jsspace    时间: 2013-12-5 16:38
yza223 发表于 2013-12-5 16:32 $ n. }; b2 p5 g8 ~) ~
那么LED光源板的输入正负极算不算是不同极性载流部件，爬电距离按GB7000.1输入工作电压基本绝缘算，还是按 ...
. f" g0 T, W6 z/ S8 S% b
这个地方的正负极不用理会。
6 \' L# g6 [2 O! C/ T( M因为按照GB19510.1 第14.1章节，这个地方的爬电距离和电气间隙可以用短路测试来代替。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2