安规网

标题: 关于4706.1的22.33的疑问 [打印本页]
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-11 12:50
标题: 关于4706.1的22.33的疑问
22.33条款要求对II类结构，在正常使用中易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘直接接触。* p  b2 a2 h2 }+ t" n/ S
对直接接触应该怎么理解？如果我用一个金属外壳包裹了一个加强绝缘的加热装置再与水接触，是否就不算是直接接触了？还是说，必须在导电性液体和加强绝缘之间再增加一层绝缘（相当于是附加绝缘），这样才算满足标准的不直接接触要求？
7 H( ^9 x/ r, K: d6 z
作者: naja    时间: 2013-11-11 14:39
就是要用两种绝缘而不能用单一绝缘的意思。
作者: 山炮    时间: 2013-11-11 14:45
导电性液体直接碰到了绝缘叫直接接触。
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-11 15:11
山炮 发表于 2013-11-11 14:45 ! h- C- z- J+ l" ]
导电性液体直接碰到了绝缘叫直接接触。
7 W2 k+ N0 A6 B. P. d% U# ^
那绝缘和导电性液体之间用一个导电的金属外壳隔离（金属外壳不接地）就不算直接接触了？
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-11 15:12
naja 发表于 2013-11-11 14:39 : z* s& l* f3 b# P2 ]1 y" J" ?
就是要用两种绝缘而不能用单一绝缘的意思。

2 K' ?! B9 I3 A: L0 D关键是直接接触怎么理解，如果单一绝缘（加强绝缘）与导电液体用一个导电的金属壳（未接地）隔离开了，还算不算直接接触？
作者: naja    时间: 2013-11-11 15:37
ningshunchi 发表于 2013-11-11 15:12 " b& u' n! B  K: `# p# r  o
关键是直接接触怎么理解，如果单一绝缘（加强绝缘）与导电液体用一个导电的金属壳（未接地）隔离开了，还 ...

9 G7 }3 n3 @. a" f( W5 \: q4 o; j最新IEC英文版标准写清楚了，如果你的产品做的是GB标准，则可以找认证机构争论。
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-11 16:32
naja 发表于 2013-11-11 15:37 " e. B2 K: u, M
最新IEC英文版标准写清楚了，如果你的产品做的是GB标准，则可以找认证机构争论。

2 E; g6 \* |; G4 V1 }! G6 E哦，我看了iec60335的2010版的22.33了，它上面说如果加强绝缘是3层就可以了。你说的是这点，对吧？
! O0 i5 p* x2 I) r$ C: iFor class II construction, conductive liquids that are or may become accessible in normal7 X3 `. I" f; G# {$ v
use and conductive liquids that are in contact with unearthed accessible metal parts shall
$ g: a  u/ d% g$ y" S7 @) {/ k$ s2 k, rnot be in direct contact with basic insulation or reinforced insulation unless the reinforced
! T- s; M7 I, c2 Q' i$ Finsulation consists of at least 3 layers.
作者: naja    时间: 2013-11-11 17:30
ningshunchi 发表于 2013-11-11 16:32 ; t+ x6 `2 a6 W, j& S) s  ?4 Z
哦，我看了iec60335的2010版的22.33了，它上面说如果加强绝缘是3层就可以了。你说的是这点，对吧？  N& c  b2 |/ |& \9 d
For  ...

! @$ @/ p# }+ Q' @! J
. ~! l0 ?) m- H$ }* L我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳包裹了一个加强绝缘的加热装置再与水接触，是否就不算是直接接触了？”
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-12 08:08
naja 发表于 2013-11-11 17:30
; ^/ k, ?1 ^, ]+ O) @; h我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳 ...
, X& Z# i1 Y2 m+ v
哦，明白了，但同时知道了加强绝缘如果做成3层就可以接触水了。
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-12 09:50
naja 发表于 2013-11-11 17:30 : u4 R8 m' Z0 ?7 D* P% q: K
我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳 ...
0 c; S1 I+ J# k% j* Y* G- F; C: q
另外，再请教下，所谓加强绝缘是由3层构成应该怎么理解？例如我用一个绝缘材料包裹带电部件，如果绝缘材料包裹了带电部件3圈，每一圈的绝缘材料都能通过16.3针对附加绝缘的电气强度试验，此时是否就是标准所要求的加强绝缘有3层了？# I9 D# m% M7 m) A
谢谢兄台的指点，我越看标准，不明白的地方越多。
作者: naja    时间: 2013-11-12 13:24
ningshunchi 发表于 2013-11-12 09:50 1 k3 {: I2 m% L# Q
另外，再请教下，所谓加强绝缘是由3层构成应该怎么理解？例如我用一个绝缘材料包裹带电部件，如果绝缘材料 ...
& @. d% D( J2 H3 E# X" _
29.3有关于加强绝缘的层数的要求，你的思路是符合的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2