安规网

标题: 铭牌与测试电压 [打印本页]

作者: zephon 时间: 2013-11-11 11:10
标题: 铭牌与测试电压
搅拌机做CE，铭牌Rating: 230V~, 50Hz 400W，11章Heating test测试电压是230V的1.06倍，还是240的啊？在报告上看到是240V的1.06倍，问工程师说是230V的1.06倍。求确定

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-11-11 11:16
230V的1.06倍

作者: 阳光的湘湘 时间: 2013-11-11 11:51
参考楼上jjlamshushushu 的

作者: lsysz 时间: 2013-11-11 12:06
如果额定电压是230V, 那么就是230V的1.06倍;
如果额定电压是220-240V, 那么就是240V的1.06倍.

作者: yearl 时间: 2013-11-11 12:17
对头。。

作者: ningshunchi 时间: 2013-11-11 12:55

lsysz 发表于 2013-11-11 12:06 ' p, ]5 @2 F& r
如果额定电压是230V, 那么就是230V的1.06倍;+ l- ~4 n0 h M0 K5 s$ S
如果额定电压是220-240V, 那么就是240V的1.06倍.

依据就是标准的11.5条款，要求选择最不利的电压供电。温升一般是电压越高电流越大，温升越高吧？

作者: wanjm8 时间: 2013-11-11 20:46

ningshunchi 发表于 2013-11-11 12:55
: \) |3 m9 m, R; P依据就是标准的11.5条款，要求选择最不利的电压供电。温升一般是电压越高电流越大，温升越高吧？

测试了很多，几乎都是电压越高温升越高，但也有例外，某些产品在某些工况下……

作者: stey 时间: 2013-11-11 20:51
本帖最后由 stey 于 2013-11-11 20:52 编辑

既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了

作者: ningshunchi 时间: 2013-11-12 08:10
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-11-12 08:11 编辑

stey 发表于 2013-11-11 20:51
" D2 U$ m9 B5 J. |/ {3 `) F% l既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了

如果额定电压标的是220-240V，则根据5.8.2和11.5可知，测试电压应为240的1.06倍。

作者: zephon 时间: 2013-11-12 08:34

stey 发表于 2013-11-11 20:51 3 [/ `. ^6 V! L, ?8 m% z: n
既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了

依据标准，我也觉得是用铭牌上的额定电压230Vx1.06

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)