安规网

标题: UL 1026 接地测试标准是那个? [打印本页]

作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-4 16:42
标题: UL 1026 接地测试标准是那个?
手上有个加热器,18AWG线。本来按25A,1min做接地过了。。后来才知道UL要做40A,2min.18AWG的线融了。
+ ~) P5 z) k6 l想问下,40A,2min的接地测试是那个标准引出的?手头上没有其它美标线。通常那个规格的线可以通过这个测试?16?14?
6 E2 n) X, Q3 R" }! \麻烦各位了。
& Y/ U! [& J! B& j+ N
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-4 16:49
UL 60065:2006
& I" e9 l0 Y" G* {% F( F; g15.2 Provisions for protective earthing
1 S. W3 D8 B8 ~5 H# S" ZThe test shall be carried out for 1 min with a test current of 25 A a.c. or d.c. The test voltage shall not exceed 12 V。NOTE 2 ----In Canada, a 30 A test current is used. 如果是按CSA标准那就要40A测,CSA C22.2 No. 0.4第四章节有写,不得低于40A) X1 [5 l1 B: I' M- S0 p

作者: liscsupor    时间: 2013-11-4 23:17
http://bbs.angui.org/thread-3939-1-1.html5 b5 ?/ r6 m3 l# t8 F
这里有UL 1026下载看看吧!
作者: zihwoei    时间: 2013-11-5 00:43
本帖最后由 zihwoei 于 2013-11-5 09:42 编辑 ! |$ x+ @/ V3 {  n
4 k$ M8 U( Q- d* c& x( m
如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合安規的條文要求(主要檢查spacing, dielectric).  如果你確認的結果是樂觀的, 接著你就可以與判定NG的單位溝通溝通, 看看他們對於這樣的工程判斷是否可以接受.  
* o- x! s+ t3 S1 `; B$ ^. K: F其實很多人只是近乎"反射動作"地看到絕緣皮破掉就判定NG, 忽略掉了那是接地系統的一環, 是不帶電的, 也沒說不給摸的啊 / b$ \3 A* p' n5 ~% v
8 O% F) s9 r% g2 d3 Y. X
另外接地測試時雖然常常看到產品連著電源線一起做(PASS就好), 但是遇到真的要判定NG與否的關頭, 就要很在意測試是否按照真正的作法來進行, 正確的作法可是排除電源線的部分來進行測試的喔!!  光是去掉那電線所能減少的阻值(我猜可能有0.04 Ohm吧), 常常就能讓那些被"誤判"的產品起死回生.
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-5 08:28
GB2099插头标准明确接地电阻是0.05欧姆。其实一般的插头是不用测试接地电阻的,除非插头上带有易触及金属部件与接地端子相连的
作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-5 10:17
zihwoei 发表于 2013-11-5 00:43
" q8 T8 J2 k7 H8 z7 W1 L如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合 ...

- x7 a' ]/ t- Z3 f0 g牛人啊。。牛人啊。。
% k( K# S/ H) N, _和ITS那边沟通了。接地的话。那怕线皮融了,只要没有明火出现。不超过0.1欧。接地就算PASS的。ITS那边甚至说不用考虑地线变成裸露导体后的安规要求。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2