安规网

标题: 电源线外部的磁环 [打印本页]
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-25 20:56
标题: 电源线外部的磁环
求助各位大神：
- A0 g2 _5 E& D' }2 {如图，电源线外部的磁环这样设置可以接受吗？为什么要这样做？
. [: D$ }% q( A& S: t2 D有更好的设置方式吗？
/ Z4 @! d3 o  T
作者: cwlee    时间: 2013-10-25 21:14
可以考虑用可拆卸式磁环，带护套的。
作者: Nezof    时间: 2013-10-25 21:32
有那种卡扣式的，就是把磁珠装套里
作者: zy3618    时间: 2013-10-25 23:14
是简单了些，也可注塑
作者: hqf0905    时间: 2013-10-26 08:04
用那种两个半圆形磁铁套，面用塑料套好的那种。
作者: jszheng    时间: 2013-10-26 08:29
很多这种都是应付安规的。生产的时候很可能都不装的。。。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 08:39
jszheng 发表于 2013-10-26 08:29
" {; x2 T8 t: m+ b很多这种都是应付安规的。生产的时候很可能都不装的。。。
7 X, u7 h: `9 M7 x8 \" W
请问这是应付安规的哪一条？
作者: 珠江啤酒    时间: 2013-10-26 08:44
自己用可以产品这样就。。。。。
作者: jszheng    时间: 2013-10-26 08:49
jjlamshushushu 发表于 2013-10-26 08:39 . t/ `) w5 M, `7 `5 G
请问这是应付安规的哪一条？
" `! ]( _$ F/ M3 \
电磁干扰的
作者: guanito    时间: 2013-10-26 09:04
将磁环装到机身内的电源线上或内部连接线上即可。
作者: 山炮    时间: 2013-10-26 10:43
这么恶心。作为消费者，我坚决不接受。
作者: 马蹄    时间: 2013-10-26 11:51
这么恶心，作为工程师我坚决不会这么做。5 _& w2 p4 ^; y

2 o$ g# p( ]; |' {7 D- J+ u, j
* A8 ~. O7 f) p. I/ K( H/ g/ K6 }1 R/ z/ A
可以放产品内部或者内接线的位置，调整电感的参数，通过测试不成问题。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 13:40
没错，这只是研发评估阶段，生产时肯定不会这样的。。。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 17:14
这个帖子不能沉啊。。。
作者: talent88    时间: 2013-10-27 10:32
支持，顶一个。
作者: sence    时间: 2013-10-27 14:12
是为了过EMC吧
作者: 山炮    时间: 2013-10-27 23:14
如果老板问：为什么对面厂的产品不用加磁环也能过，我们却一定要加才能过。那咋办?
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-28 09:45
山炮 发表于 2013-10-27 23:14
& G8 H( i* q: S* k* k) P; C如果老板问：为什么对面厂的产品不用加磁环也能过，我们却一定要加才能过。那咋办?
/ G/ ~+ Z) @5 [/ b' M. g$ J
这么问的一般是小老板。。。
作者: zyykkl    时间: 2013-10-28 10:36
我司是做电暖器的，以前EMC有问题，在PCB版上增加磁环还是没有通过。我觉得还是PCB控制器原理设计问题。
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 12:06
这是应付安规的电磁干扰的 (EMI, EMC)
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-29 13:37
卡拉巴扎士 发表于 2013-10-29 12:06
( Z& O7 \: N& Q2 x0 ~- @- S这是应付安规的电磁干扰的 (EMI, EMC)
1 l2 D* ?5 \0 V$ C% M
EMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 16:52
jjlamshushushu 发表于 2013-10-29 13:37
! a( F' ^% ^: tEMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。
* ^# T8 Y+ R% G* q) T$ b7 s& j
随便从网上看到的，就认为是知识了。。。 EMC及EMI是在避免产品发射太多 EMS大概是着重于被干扰程度我是论坛新人，但是我开始做EMI时，您可能连鸟都不是
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 16:53
jjlamshushushu 发表于 2013-10-29 13:37 0 q( s7 W& b$ _5 V5 o1 q% F* m' n3 q3 ~
EMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。
1 E7 {" C; X+ e$ l9 m, Y
随便从网上看到的，就认为是知识了。。。
  z6 N5 G, d) l; e4 h; YEMC及EMI是在避免产品发射太多
* P+ ?, S9 w5 Y; i# R/ BEMS大概是着重于被干扰程度% S+ e) q# V* k6 T. z
我是论坛新人，但是我开始做EMI时，您可能连鸟都不是
作者: 马蹄    时间: 2013-10-30 08:54
jjlamshushushu 发表于 2013-10-28 09:45
8 E, A9 W/ \- V, \2 C这么问的一般是小老板。。。

2 H( L8 X1 j" K, L3 @/ ^; g不管老板大小，这个问题提出的很正确，厉行节约 反对浪费；7 m. m7 [6 Y2 R$ I
从结构设计  电路设计有很多机会可以避免，当然不是说一定不用加，是在你能力范围内能够不用加的情况下就不要加。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-10-30 10:48
主要是做EMC用的，但对safety没什么影响
作者: pj2008    时间: 2013-10-30 10:57
对电磁兼容有帮助和改善
作者: pj2008    时间: 2013-10-30 10:58
也是很多EMC的整改方式之一
作者: lianhuatang    时间: 2013-10-30 11:48
如果电线为用户维护更换，最好做成内置方式的，主要应该用于干扰抑制的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2