安规网

标题: LED电源热测试的环境温度问题 [打印本页]
作者: buffallo    时间: 2013-10-14 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-14 14:57
你看的是TUV代理做的？
& k4 g. z* U& l3 v; z' m. W" r* I  {应该是在达到tc +0/-5℃的环境下做的，所以楼主的看法是对的
作者: 安全第一啊    时间: 2013-10-14 16:56
按标准要求是要在TC温度下做，但是实际上很多都是在Ta下做的，然后再补做一个能达到TC的数据，说明可以达到要求的TC
作者: buffallo    时间: 2013-10-14 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 极度郁闷中    时间: 2013-10-14 21:11
好久没来安规网了，规则都变了:L:L:L
作者: mzwr963852741    时间: 2013-10-15 15:34
测得Ta下的温度的温升后，是否可以简单的用温升+TA来推算它的真正的温度？
作者: 不及格    时间: 2013-10-16 21:47
Nezof 发表于 2013-10-14 14:57
0 t( I4 h; a: |% z! z7 h& s你看的是TUV代理做的？" `" l) T( K6 x2 n5 |( E
应该是在达到tc +0/-5℃的环境下做的，所以楼主的看法是对的

4 X' q' X! F# t1 r曾经遇到过一个问题，这里顺便请教一下。
( _! M9 h6 Z  q: \7 W如果在Tc温度时，电源输出关闭了怎么办？是不是就免测了？
作者: Nezof    时间: 2013-10-16 22:11
不及格 发表于 2013-10-16 21:47
1 Q) S4 V8 X2 W/ h2 `1 P曾经遇到过一个问题，这里顺便请教一下。4 ^- d; {  e# r: M* ^  A9 F
如果在Tc温度时，电源输出关闭了怎么办？是不是就免测了？

6 N5 f4 y5 S3 b; C2 C那就是电源坏了吧，或者tc标大了
作者: 不及格    时间: 2013-10-16 22:22
Nezof 发表于 2013-10-16 22:11
6 u% A8 X# K& P* V/ J# m+ m& Y3 j- X那就是电源坏了吧，或者tc标大了

6 F# ~5 O4 o" M  v工程师说是：“有保护设计，达到Tc就会自动关闭，所以根本不需要做温升测试。”
5 n: i* o6 N$ \9 E% v  E求解！
作者: Young41    时间: 2013-10-16 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-17 08:33
不及格 发表于 2013-10-16 22:22
6 t& \" `. {+ H# K工程师说是：“有保护设计，达到Tc就会自动关闭，所以根本不需要做温升测试。”9 t" \7 @: b/ c6 s+ y
求解！

+ y4 M  c/ J1 D8 J" Q: c, r8 f# W很少见外壳达到tc就会保护的
作者: buffallo    时间: 2013-10-17 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-17 11:02
buffallo 发表于 2013-10-17 10:54
. J) Q' H  \% V: Q3 M+ A如果是这样，就需要客户改小tc,如果客户不改，就认为此电源温度测试不过。因为正常带载都不能保证，这个电 ...
1 c- p( j  C" ^4 n: V& K5 ?
是啊，61347-1是有新版，但针对LED的-2-13没有更新啊，这是个纠结的事
作者: jsspace    时间: 2013-10-17 13:58
请注意宣称的Ta跟TC是有关系的9 w5 f! L( @* H  f
也就是说在Ta的条件下，产品外壳的最大温度是TC
# Y' r" X- U7 s' f) N/ {所以测试的时候，应该是调节Ta的温度，直到产品的外壳达到Tc
作者: lbqwxf3706    时间: 2013-10-17 21:48
测试的时候，应该是调节Ta的温度，直到产品的外壳达到Tc，61347系列都是这么做的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2