安规网

标题: 模拟故障和异常条件测试元件选择问题 [打印本页]

作者: atuzai 时间: 2013-9-20 16:45
标题: 模拟故障和异常条件测试元件选择问题
60950标准1.4.14有说明，做异常的时候单一故障包括任何绝缘（双重绝缘和加强绝缘除外）或任何元器件（具有双重绝缘或加强绝缘的元器件除外）的失效。
但实际测试中，Y1 Y2，X1，X2，电容要不要做测试？
如果按这个条款，为什么光耦就要做开短路（光耦有加强绝缘）？

作者: 山炮 时间: 2013-9-21 11:01
因为光耦有四条腿。

作者: Young41 时间: 2013-9-22 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atuzai 时间: 2013-9-23 08:45
X1X2Y2电容呢。

作者: nickchenxie 时间: 2013-9-26 16:16
可是光耦不会做初次级短路吧

作者: Young41 时间: 2013-9-26 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nickchenxie 时间: 2013-9-27 13:55

Young41 发表于 2013-9-26 22:22
& I( `1 g& i% _# i$ U" y是要的。。。。。。。。。。。。。。

确定需要吗？我没做过。。。如果需要，那就同问已经符合双重绝缘的为何还要进行故障测试

作者: Young41 时间: 2013-9-27 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tef1811 时间: 2013-9-29 21:05
为什么Y电容不用做异常呢？

作者: wpcily 时间: 2013-9-30 08:51
不需要对光耦和变压器一二次间做短路故障，加强或双重绝缘是不需要模拟单一故障的，标准可参考1.4.14说明。另外，安全只考虑单一故障，短路双重绝缘已经算破坏二次了。

作者: atuzai 时间: 2013-9-30 09:04

wpcily 发表于 2013-9-30 08:51
1 M9 T( v* }+ R1 R不需要对光耦和变压器一二次间做短路故障，加强或双重绝缘是不需要模拟单一故障的，标准可参考1.4.14说明。 ...

短路双重绝缘已经算是破坏二次是什么意思呀？只考虑单一故障你是怎么理解的？

作者: wpcily 时间: 2013-9-30 09:13

atuzai 发表于 2013-9-30 09:04 " R3 E: _5 T& x, w* l
短路双重绝缘已经算是破坏二次是什么意思呀？只考虑单一故障你是怎么理解的？

双重绝缘等效与基本和附加绝缘之和。基本或附加绝缘都是可以模拟故障的，但是同时模拟基本和附加之和，难道不类比于破坏二次了么？

作者: atuzai 时间: 2013-9-30 09:37
那加强绝缘呢？

作者: atuzai 时间: 2013-9-30 09:45
另外X1X2Y2电容要不要做开短路？

作者: wpcily 时间: 2013-9-30 10:30

atuzai 发表于 2013-9-30 09:37 : e! K0 Q l) ~( V
那加强绝缘呢？

加强绝缘等效与双重绝缘，道理是一样的啊～

作者: wpcily 时间: 2013-9-30 10:35

atuzai 发表于 2013-9-30 09:45
( t- Y: s* ?; u) k$ n$ |5 }另外X1X2Y2电容要不要做开短路？

如果当作加强绝缘用，需要评估LCC；仅仅是在一次电路上的，不需要模拟。作为安规电容，已经在其安规标准有要求了。

作者: atuzai 时间: 2013-9-30 11:16
为什么在一次电路上这些电容不需要模拟？

作者: wpcily 时间: 2013-9-30 11:45

atuzai 发表于 2013-9-30 11:16 7 a6 c+ i" q$ c) D8 X
为什么在一次电路上这些电容不需要模拟？

电容的用途主要在于EMC，对于安全的影响基本没有（除了LN之间的X电容短路，但是这个故障通常已被其它模拟考虑过去了，比如短路BUS电容）。之于标准，所有一次电路的元器件都需要考虑故障的，但是实际情况结合自己产品的特点，安全的理解，再考虑模拟的条件为好。严格讲，不是说不要模拟，而是可预见这种结果～

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)