安规网

标题: 请问，同样是20AWG，绞合铜丝一个是用的26/0.16，另一个是用的19/0.203．装配那个好？ [打印本页]

作者: sacred666 时间: 2013-9-10 19:34
标题: 请问，同样是20AWG，绞合铜丝一个是用的26/0.16，另一个是用的19/0.203．装配那个好？
请问，同样是ＵＬ标准的20AWG，绞合铜丝一个是用的26/0.16，另一个是用的19/0.203．装配那个会好一点？是否有标准的文件说明或者相关的测试说明，如有，请帮忙提供．特急！！！谢谢！

作者: liuxilin1215 时间: 2013-9-10 19:41
没明白是什么个装配法，很明显19/0.203不是２０ＡＷＧ。

作者: sacred666 时间: 2013-9-10 19:51
ＵＬ标准及UL 758,UL 1581里面没要求铜丝规格，只写了铜丝的有效面积范围．所以19/0.203也在20AWG范围之内．两种不同绞合的铜线规格，装配在机箱里面，装配时弯折那个会好一点？压接端子那个会好一点？

作者: liuxilin1215 时间: 2013-9-10 20:29

sacred666 发表于 2013-9-10 19:51
* ]1 ` x) B. W* g+ i. t% BＵＬ标准及UL 758,UL 1581里面没要求铜丝规格，只写了铜丝的有效面积范围．所以19/0.203也在20AWG范围之内． ...

理论上，线径小，根数多的耐弯折要好。

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-10-5 08:55
20AWG的截面积是0.5189MM2，承受最大电流是2.3A,从这可以选择判断。。。

作者: 547109 时间: 2013-10-5 14:35
19支绞合会非常圆整，剥皮了铜丝不会松散。

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-10-5 14:46
弯折时，当然19/0.203的较好

作者: jeremyho88 时间: 2013-10-8 11:27
就导电而言没啥差别，仅仅是柔软度有差别

作者: xiang_er 时间: 2013-10-10 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eagle_ge 时间: 2013-10-15 09:57
从工艺上讲，19/0.20改为19/0.19更佳，原因是导体圆整度要好，线材偏心度容易控制，成本要低，只是摇摆性能比26/0.16的弱些

作者: xinyahyf 时间: 2013-10-16 16:59
看楼主的最终使用目的了，如果想要耐弯折建议采用26/0.16的导体，如果是绝缘太薄想把线材外观做好点建议采用19/0.203（绞线采用1+6+12的复绞方式）；

作者: bokeonline 时间: 2014-2-13 11:03

xinyahyf 发表于 2013-10-16 16:59 6 U0 ]1 y) r2 y! j
看楼主的最终使用目的了，如果想要耐弯折建议采用26/0.16的导体，如果是绝缘太薄想把线材外观做好点建议采用 ...

（绞线采用1+6+12的复绞方式），这句话严格来讲，是不正确的，如果要进行复绞，前提是有股线，所以应该讲是正规绞合

作者: scwangbo 时间: 2014-4-25 16:08
从芯线来看，19的是标准结构，芯线圆整度比26的好，弯折或摇摆性能，可以用束线节距来调节，且19的加工成本应该比26的低一点！

作者: liuyouqing 时间: 2014-5-15 16:48
19支的铜线绞好后比较圆整，做出的电线同心度要好很多，偏心容易控制，电线最小厚度容易达标。

作者: djm218 时间: 2014-6-25 11:47
生产肯定0.2的好啦，没有那么容易散开

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)