安规网

标题: 不同器具的泄漏电流的限值不同是怎么得出来的??? [打印本页]

作者: kk59412    时间: 2013-9-7 18:18
标题: 不同器具的泄漏电流的限值不同是怎么得出来的???
今天突然觉得好奇怪,同样是带电部件对接地的泄漏电流,为什不同器具的泄漏电流的限值就是不一样,是出于什么考虑得出来的???2 z7 N+ I4 G# E3 x' i8 V- g
[attach]82592[/attach]
还有13章是模拟正常工作的时候的泄漏电流,一类器具不是已经接地了,按道理来说就算有泄漏电流也是从保护接地导入大地,这时为什还要测量带电部件对地线的泄漏电流?
——对I类驻立式电热器具 0.75mA0.
——对I类驻立式电热器具 0.75mA

作者: 山炮    时间: 2013-9-7 21:55
对接地的可触及金属,虽然正常工作时的泄漏电流理论上是接近于零,但实际中总会出现接地不良的个案,这个接地不良可能来自几百万台产品中的一台,也可以是插销至配电系统中的某一环节,甚至是产品应用环境或使用年限导致。有使用垃圾万用表经验的都知道,200欧电阻档经常发神经,不难想象到插头插座接地极也发发神经。纵观标准中的相关数据,其逐步变大的规律是与接地的可靠程度相关的,从没有接地,到有接地;从移来移去的接地产品到固定不动的产品;从固定但会震动的产品到固定并不会震动的产品,依次渐渐放松限值。但应该注意到,允许的最大值其对应的人体反应是产生痛感,个别进一步放松的特殊标准也只能到产生剧痛但还能做出摆脱动作的程度。
作者: caomufeng    时间: 2013-9-8 00:10
在看一本书,刚留意这个问题。& F+ a+ y: s; s" M- Z; p; G
I
作者: caomufeng    时间: 2013-9-8 00:16
本帖最后由 caomufeng 于 2013-9-8 00:37 编辑 $ [( Q# m, T: u* e% ~2 K
( G# S& q/ e" D
图二中的“0.35mA”和“0.25mA”,还有待确认
作者: 飘零2009    时间: 2013-9-8 11:40
caomufeng 发表于 2013-9-8 00:10 0 |, |6 F9 q) _5 x3 J
在看一本书,刚留意这个问题。
  v4 R3 ?5 ]0 q: G* DI
5 w, r  T5 |) d' F( O) F
您的这个书哪买的?
作者: tef1811    时间: 2013-9-8 13:48
书???在哪里买的同问
作者: caomufeng    时间: 2013-9-8 14:25
飘零2009 发表于 2013-9-8 11:40 6 c( {, P0 h( y
您的这个书哪买的?

, i' \" o' y0 {家用电器安全国际标准与案例分析,/ Z$ R1 X1 W* R2 `4 }" r+ e8 F
一般般的书吧,说的比较泛,只是安规相关的书比较少,没什么书挑,才选他了解一下
作者: 阳光的湘湘    时间: 2013-11-28 11:36
这个在哪里可以找到啊,哪个标准哪个章节
作者: ID长就牛b    时间: 2013-11-29 00:02
caomufeng 发表于 2013-9-8 00:10 $ z2 X, y( l) u. j
在看一本书,刚留意这个问题。
& x7 F8 t0 y4 H0 U5 @I

7 [) \* A. ?4 G5 l什么书   哪里有
作者: ID长就牛b    时间: 2013-11-29 11:33
caomufeng 发表于 2013-9-8 14:25
* A4 U# L' V- E3 t9 t: F5 Y4 ~4 W家用电器安全国际标准与案例分析,3 P3 e9 ^. x, Y) L1 a8 v
一般般的书吧,说的比较泛,只是安规相关的书比较少,没什么书挑,才 ...
0 N0 e# e- K( \
这本书怎么样能不能介绍下
作者: qingjunfa    时间: 2013-12-2 11:18
这本书做为参考,了解安规原理可以.一些数值具体还是以标准为准了
作者: 平凡    时间: 2013-12-3 14:20
這本書貌似說了很淺白,挺好的
作者: micshang    时间: 2013-12-6 13:04
电流对人体的伤害机理在GB/T12113(IEC60990)中有相关介绍。基本上人体对流经的电流从小到大有以下几个反应程度
  {6 d! h8 G6 v+ U5 q! _7 d& U' u) w5 j+ ]8 H# D% j, l
1、感知:低于感知电流阈值的电流不被人察觉。* {; Z$ h* t' L9 h. U; y
              毫安级别,
# ?9 ?0 t7 j5 m! ^* G: U2、反应:反应电流阈值介于感知电流阈值和摆脱电流阈值之间,人体能本能做出应激性动作,自主摆脱带电体。
  D! a# \  r+ }$ t: R5 N3 C+ z5 z              IEC60479-1规定低频下反应阈值为0.5mA
6 G0 g2 T4 J) x2 ]6 u3、摆脱:流经人体的电流超过摆脱电流阈值,人体有可能不能自主做出摆脱动作,造成持续伤害。
5 \- Y4 V5 n* P% l             IEC60479-1规定摆脱电流近似平均临界阈值为10mA,但建议5mA适用于所有成年人群。. j1 g6 x$ X/ i) \
4、造成心室纤维性颤动:通过心脏的电流造成心跳紊乱、停止等危险,达到危险致命范围。
$ H* p; T4 ?3 ?4 m; \, J$ }1 d- N9 h             一般远高于摆脱电流阈值,几十个毫安以上级别。
4 N, a9 ]# Q9 @' ?5 F
& X  c* H5 Q4 U- T- x; h+ A% EGB4706.1中,大多数器具按反应电流阈值级别0.5mA、0.75mA作为泄漏电流限值,Ⅱ类器具(具有更高的绝缘水平)使用反应阈值0.5mA的1/2作为限值,为0.25mA。大型驻立式器具据本人推测由于本身工作电流较大,故规定了较高的限值,但一般也不超过摆脱电流阈值5mA。* e4 B) d  V+ O0 E+ U7 E" b2 g

0 H; X* Z2 ^1 s6 J) _' o6 I  P! K详细内容可参加GB/T12113(IEC60990),以标准内容为准。% b0 Y0 j0 E* L/ U% ?

作者: caomufeng    时间: 2013-12-7 00:24
ID长就牛b 发表于 2013-11-29 11:33
9 a. t# n) ?, \0 Y这本书怎么样能不能介绍下
5 [1 r+ m& a; ^( R
有点空洞,没有什么大用,可以了解了解,反正不是很贵。
作者: lotte_528    时间: 2013-12-8 13:09
关于限值的选择,GB/T 12113中已有介绍:
- s" F9 K6 [. U& q( _* c8 ?[attach]84261[/attach][attach]84262[/attach]
1 ?) D# s8 L  B2 4706.1第13章13.2注3中以说明器具要通过隔离变压器供电或者与地绝缘,测试过程中器具要与大地绝缘。
% `& e/ H7 {! k




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2