安规网

标题: 只有用电池DC6V美体美容刷CE申请问题 [打印本页]
作者: kennykkou    时间: 2013-8-27 13:00
标题: 只有用电池DC6V美体美容刷CE申请问题
只有用电池DC6V美体美容刷CE申请问题) P  s6 U" A! U$ \2 q) p& z
请问外销欧洲电动美容清洁刷' b) ~: j3 ^/ D5 m2 |
没有外加电源设计0 ], G9 [) m2 ?$ ]  M( P
刷头动力是4颗3号碱性电池共6VDC: Q! B! M7 n) K" b
是否要EMC及Safty?% g9 ]4 v% e7 i1 I  W9 [- a5 c
Safty适用法规是否IEC60335-2-23?: ]! |/ U, [# H4 J5 @
作者: catfelix    时间: 2013-8-27 14:10
本帖最后由 catfelix 于 2013-8-27 14:12 编辑 : W% D+ [4 z. c3 r2 B
/ J3 r) Z+ W( _
是清洁？电动刷？- J9 A# b* o8 i
! d' |' o( t2 q6 b
不是除体毛？. K6 n9 h; P7 l- Q1 K' Q
作者: stey    时间: 2013-8-27 14:16
做EMC+ROHS。低电压指令是DC 75-1500V，AC 50-1000V
作者: kennykkou    时间: 2013-8-27 17:44
catfelix 发表于 2013-8-27 14:10
' K* I4 A) ?; z0 K1 y是清洁？电动刷？
9 t7 q2 v5 O3 [  I
3 a) |1 F( \$ A不是除体毛？

9 ~' Y7 A( q! w" E% K* D美容清洁刷7 V6 M* p# B, w% r/ ^* T( }" ?& N
可换刷头
2 O  {8 z: m; W. j1 Z" v; B刷毛有细有粗) I0 L' m( L1 M
脸部可用- r4 p7 ]6 N/ P
作者: kennykkou    时间: 2013-8-27 17:46
stey 发表于 2013-8-27 14:16 ; V8 O. ]8 K/ w- E) V1 _* o
做EMC+ROHS。低电压指令是DC 75-1500V，AC 50-1000V
/ F6 A& }9 ?1 \
請問LVD及EMC規範為何?; U" ?7 Z) @2 i
謝謝
作者: wildorange    时间: 2013-8-30 10:17
1：如果只是电池供电，不需要符合低电压指令，低电压指令适用于额定电压50-1000V交流或75-1500V直流的电气设备；$ v* _. n/ i8 t- d
2：主要符合EMC指令。
! v& I4 K9 r4 o3：还有WEEE指令，REACH，ROHS指令是需要符合的。由于与皮肤接触时间比较长，要注意REACH指令里面对材料的要求。
# ~% s6 f5 p* w. A$ Z/ e4：采购电池的时候，注意Battery directive 2006/66/EC
% g5 w* J" r! _3 u% k6 u0 J5：包装需要符合 2004/12/EC(原94/62/EC)Packaging and packaging waste+ l# `& H; a! H- n" A" w: T( E
另外要特别注意预期用途的声称，别一不小心，声称到医疗用途，那就费劲了。
! T! g1 q; P  H& k) K% O
作者: gmyhc    时间: 2013-8-30 10:33
门外汉跟贴！
作者: kennykkou    时间: 2013-8-30 13:05
wildorange 发表于 2013-8-30 10:17 1 v# U9 M9 |, R6 l& ]1 u+ H
1：如果只是电池供电，不需要符合低电压指令，低电压指令适用于额定电压50-1000V交流或75-1500V直流的电气设 ...

" a2 ~- w8 Y1 S7 \) w请问 IEC 60335-2-23 有提到电压是250V以下都适用,而且不分交直流电压! Q7 C( `5 u% _
因此是否要做LVD?
5 a2 u+ E3 b3 v; B* a. h9 I7 w Particular requirements for appliances for skin or hair care! u8 m* y! [  f+ s  }# L
1 Scope
* v: ~5 o7 ^/ E  i2 I  ^This clause of Part 1 is replaced by the following.
$ W1 S0 R1 t7 F- IThis International Standard deals with the safety of electric appliances for the care of skin or) f' a2 I; f; \, |2 K
hair of persons or animals and intended for household and similar purposes, their rated
5 }* C  d5 ~4 _1 Dvoltage being not more than 250 V.( h" b; J2 r! H2 ?# B6 m
NOTE 101 Examples of appliances that are within the scope of this standard are
3 x4 ^1 e2 ?2 b& C- x– curling combs;
) m# G; k/ V7 \/ G2 y– curling irons;
* p7 \, n" S) H– curling rollers with separate heaters;% c8 v/ O" Q! P* a9 F# V
– facial saunas;
1 O( O5 G2 U: o& T- p, {% q% j– hairdryers;
1 E5 I/ T. O! ~0 y4 ?% x5 i/ m; A– hand dryers;
, R# Y) v" e8 h: {– heaters with detachable curlers;
, m4 P9 V7 P9 K4 @! f– permanent-wave appliances.
+ k1 h) l  b  O4 M
作者: heyefan    时间: 2013-8-31 12:01
我之前也做过一个类似这样的电动毛刷，当时我做的事IEC60335-2-23的标准，当时也有客户问我这是电池供电的需要做LVD吗？因为这类产品直流低压不需要考虑安规的吧，就算做测试的话，除了遇水测试之外其他的什么测试需要进行的，产品绝对合格的！坐等高手回复，而且“如果只是电池供电，不需要符合低电压指令，低电压指令适用于额定电压50-1000V交流或75-1500V直流的电气设 ...”60335好像没有提到这一点的吧，只是提到”单项电压不超过250V都适用,其他不超过480V,而且不分交直流电压“
作者: kennykkou    时间: 2013-8-31 12:34
heyefan 发表于 2013-8-31 12:01
* l+ O2 I8 O2 p1 P我之前也做过一个类似这样的电动毛刷，当时我做的事IEC60335-2-23的标准，当时也有客户问我这是电池供电的需 ...

5 D; N; e, D; q  l% b9 n+ s. ?' N這不就是60335-2-23 Particular requirements for appliances for skin or hair care
2 a6 J, f, B7 i1 d; F- t. @1 Scope
8 J* [) A/ M9 cThis clause of Part 1 is replaced by the following.
$ p, q4 M/ t8 @; q6 HThis International Standard deals with the safety of electric appliances for the care of skin or
4 q  {$ S8 m9 q) V# w1 Ahair of persons or animals and intended for household and similar purposes, their rated
. J- N. l. H8 R( Xvoltage being not more than 250 V.
作者: inbornqiu    时间: 2013-8-31 15:10
这个LVD指令的问题，主要看什么供电。不过试验室不管什么供电都想让做LVD。一般根据客户需要。我们做的产品如果直流36V以下一般都不会选择做LVD。出口也没什么影响。。。
作者: kennykkou    时间: 2013-8-31 21:24
标题: 60
本帖最后由 kennykkou 于 2013-8-31 21:25 编辑 ( M6 q; ^' A, \3 J2 L. v  k3 E
inbornqiu 发表于 2013-8-31 15:10
# ~) J% R0 ?1 g3 X; h3 }& E; y& I这个LVD指令的问题，主要看什么供电。不过试验室不管什么供电都想让做LVD。一般根据客户需要。我们做的产品 ...

5 w% l7 Q. a1 J2 v不管怎么说有依据吗?
5 U1 i0 w/ H9 M6 V2 ~. ~" F还是自己想低电压直流电影响很小???
" Y/ |: @6 n1 O2 f3 u# I60335-2-23 scope不是很清楚吗!# T4 L' T2 S6 s% d; K% F5 p- L
作者: wildorange    时间: 2013-9-2 09:34
kennykkou 发表于 2013-8-30 13:05 * H& h- L7 r( g
请问 IEC 60335-2-23 有提到电压是250V以下都适用,而且不分交直流电压
- z! X& Q: @: @因此是否要做LVD?
. Q7 O) C$ Y# U4 Z1 M  ~  w Particular r ...
) o: j) b4 W8 [& S5 _% i
基本上CE认证的思路是先选择适用于产品的指令（也就是法规），然后再指令对应的协调标准里找到需要符合的标准。每个指令都有对应的协调标准清单：http://ec.europa.eu/enterprise/p ... ndards/index_en.htm% `0 j$ @% g$ V$ Q4 F& C, T
LVD指令不适用与贵司的产品，那么也就不需要强制符合LVD指令下的标准。" W+ j5 N5 R0 p9 K* j# ]; Y# x
你们应该确定这个标准是否在EMC的指令下，如果在，就需要强制符合；如果不在，你们可以选择自愿符合。这样对你们的产品是有利的。
; H) D% F& A  \以上是我的经验，希望能帮到你。
$ {; C: p% Q& |% |
作者: kennykkou    时间: 2013-9-2 11:46
wildorange 发表于 2013-9-2 09:34 / p; G# A' Z/ @0 v" j2 U5 w
基本上CE认证的思路是先选择适用于产品的指令（也就是法规），然后再指令对应的协调标准里找到需要符合的 ...

& {+ ~* N' U# x1 G! {2 H" T请问欧盟低电压指令是否高于其它欧盟规范?
8 Z' \# v3 ?' C4 kLVD指令2006/95/EC上说明
8 Z) ]. G/ p" y% K3 \% `! UHAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE:
. ~* F$ w- s" BArticle 1
* X( r5 x% X5 \8 bFor the purposes of this Directive, ‘electrical equipment’ means
+ H1 m4 C$ v' u8 P9 T3 P0 Bany equipment designed for use with a voltage rating of between
/ Z9 J7 h$ _2 s50 and 1 000 V for alternating current and between 75 and
! C# A) U- {  ]3 N1 500 V for direct current, other than the equipment and0 L0 B& F; h  a* z
phenomena listed in Annex II.
; j. K; P' W; `" G% ?( w; Z8 R. V9 ?, k+ T/ L6 X
但IEC60335-10 @# m( n" G  [
HOUSEHOLD AND SIMILAR ELECTRICAL APPLIANCES –
. H  ?6 j9 U2 ySAFETY –+ S( T4 R& h! u: z7 t
Part 1: General requirements
  S1 a& I) b6 f/ h1 Scope
$ O- w9 m/ [: ?$ Q0 b: mThis International Standard deals with the safety of electrical appliances for household and1 H, u, u3 i1 m2 Z
similar purposes, their rated voltage being not more than 250 V for single-phase appliances) I0 z# h2 q  b, ?
and 480 V for other appliances.# Q' v' Z! ?$ G7 c' ?
6 b" s3 ~6 ^# R! ?. W" V
及IEC 60335-2-231 d" s  g1 ?- _" [7 G/ a9 v
HOUSEHOLD AND SIMILAR ELECTRICAL APPLIANCES –
* h* i4 i0 Q+ u; Z/ Q3 e! ZSAFETY –. l9 J2 H1 t9 v! a0 w5 }
Part 2-23: Particular requirements for appliances
/ i; p. v" Z- Z6 D/ C1 a- nfor skin or hair care
) A& x! V2 k. P; U2 P2 S" P, k. O1 Scope
+ c8 x6 i- N/ t  R/ oThis clause of Part 1 is replaced by the following.- }: g) z6 V* a& H( M
This International Standard deals with the safety of electric appliances for the care of skin or
8 Y% ^; h' W0 I1 Fhair of persons or animals and intended for household and similar purposes, their rated5 z' S8 x3 t! a& `8 b/ H# l- I
voltage being not more than 250 V.
! p6 u' ]/ y0 \5 s) J% I$ A! p; S
# T5 E% I2 J- t: Q2 m$ \请问是否依LVD指令2006/95/EC(最高层指令)
: M; {) B: @$ X. T如果条件以不符合管制要求
; z, Q6 |1 k3 C就不用在以其它法规测试?
! Q8 e4 v& j9 i) s2 m1 V3 E: v
作者: wildorange    时间: 2013-9-2 13:53
kennykkou 发表于 2013-9-2 11:46
2 Q0 M) ]9 _. [+ P4 U请问欧盟低电压指令是否高于其它欧盟规范?
; v# m3 e+ X% U  \+ x+ t5 PLVD指令2006/95/EC上说明
$ E! a( A' H7 _+ r5 EHAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE:
, C$ g! Y; E, k4 ]! @5 C8 A: L
您的困惑可能在于：产品不再LVD指令的范围内，却在LVD 的某个标准的范围内。
( L# L% j& p8 o; U. l  P- U其实这是很正常的，标准本身是标准委员会的成果，不具备任何强制性。只有标准被法规采纳了以后，才会具有强制的作用。比如您纠结的这个标准，如果没有任何指令采纳这个标准，那它对任何产品都没有强制的作用。% V2 Y5 `: N/ k2 d' b
所以，采标的时候，是要先确定产品符合的指令（法规），再根据指令选择标准。而不是先选择标准，再根据标准确定需要符合的指令。7 H+ m, p; F# r# p* m9 M
7 C9 `+ k' y/ a# s8 s
LVD指令并没有高于其他欧盟规范的效力。不同指令之间会有排他性，但这都会在指令里详述。& p1 E! ~9 z/ O, k5 \
: R% d. R) O$ g4 r
采标是个复杂的问题的说。
作者: kennykkou    时间: 2013-9-2 15:17
wildorange 发表于 2013-9-2 13:53 * C! ~* Q* q, L- N
您的困惑可能在于：产品不再LVD指令的范围内，却在LVD 的某个标准的范围内。/ b% H% [: }0 v6 E
其实这是很正常的，标准本身 ...
0 z) F5 N& \# g! e  J+ H8 m
终于把结打开了!
7 l. D- J) v4 Y  b8 I3 v9 TCE强制指令2006/95/EC如果电压未在指令要求内就不需LVD- E7 y( k7 S! h8 c0 x& K; ~5 t
我这产品只要EMC OK就可宣告CE MARK
1 b' X& \/ w8 _IEC 标准只是依指另执行,指令没有要求当然不需依标准去作试验
# x) |& J# P5 b0 |WildOrange Tks!4 f2 D  O5 U: M: S




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2