安规网

标题: 自镇流灯要评估里面电路板的距离吗 [打印本页]
作者: 五星四射    时间: 2013-8-23 17:08
标题: 自镇流灯要评估里面电路板的距离吗
请问自镇流灯要评估里面电路板的距离吗，比如 L 与 N之间的距离，带电部件到可接触表面的距离，要怎么评估？
. T& R( `' n; S# a/ h& [
" @$ ^! m8 Z- R, L另外，其外壳的开孔大小有什么要求吗，如开孔宽度不能大于多少？
0 s, y: u2 e, N
作者: Nezof    时间: 2013-8-23 17:12
IEC62560
) M# P7 x) _3 J" n9 bL/N距离要看你的电路时隔离还是非隔离6 }& W, J$ p3 s$ a
带电件到外壳要cr/cl 5/3mm4 r: q9 C2 E  L8 G0 N0 ^" b
开孔要试试probe 13
作者: 五星四射    时间: 2013-8-23 17:25
Nezof 发表于 2013-8-23 17:12   I7 N2 K1 J6 t" J7 \
IEC62560
; g8 n2 M  d3 X1 L6 aL/N距离要看你的电路时隔离还是非隔离8 r9 R! ^1 q% z. f+ q8 x: L
带电件到外壳要cr/cl 5/3mm
0 D8 G" y, ]; L( q
1. L/N距离为什么还要看电路是隔离还是非隔离呢，不是基本绝缘就可以了吗？. L+ ^* S1 Z0 [2 M& ~% b+ C; {- G) l
2. 如果IEC60968，又要怎么评估呢？因为该标准没有关于爬电距离和电气间隙
作者: stey    时间: 2013-8-23 20:18
IEC/EN 60968爬电距离参考IEC/EN 60598-1$ f, e9 F) ^# `4 ^  m) m  S
Between different polarity:
4 v+ S3 D" y5 |* g0 `% x2 h. R9 T/ [Cr.> 2,5 mm) n0 Z! X! L, k- v/ G
Cl.> 1,5 mm: Y7 k( i, M5 Q! w/ d
Between live part of supply and accessible part:2 G0 W# f2 K6 j9 V& C
Cr.> 5 mm
7 l3 S6 S" u. V7 K, {: I( T, O- mCl.> 3 mm6 v+ Q  m8 j: u& w2 d) e
Between basic insulation of wire and accessible part:7 X! u5 C. B2 ^, q% E  E4 m
Cr.> 2,5 mm$ ]  q  [+ ^- J
Cl.> 1,5 mm: B* d; e. n5 {; a/ p/ w
以上距离考虑PTI<600, II类脉冲耐压等级(Category II)
作者: Nezof    时间: 2013-8-23 23:25
五星四射 发表于 2013-8-23 17:25 " k5 N% m* ?% b. X+ g3 [( `
1. L/N距离为什么还要看电路是隔离还是非隔离呢，不是基本绝缘就可以了吗？
' S4 R6 j! x0 }2. 如果IEC60968，又要怎么评 ...
- ], m/ J& B9 Z) w: Y# J* W% H. s
具体看安规网2013研讨会姚猛的讲义
作者: jsspace    时间: 2013-8-24 13:31
算了，我直接说答案吧（假设电压是250V) 9 A9 z  u1 W2 u* B  M" l
隔离：L/N之间的距离满足 CL/CR   2.5/2.6mm
* o( L7 |2 x' y* ]$ e+ {) {非隔离：L/N之间的距离满足 CL/CR   1.5/2.5mm2 `1 Z+ G+ n; m( s# e




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2