安规网

标题: 铝基板爬电距离的理解 [打印本页]
作者: no-little    时间: 2013-8-23 14:05
标题: 铝基板爬电距离的理解
) Q, H5 K* O) A6 v: D$ A5 Y

5 C1 |6 Q; X. U0 a请各位大侠指示，附图铝基板焊接处到LED芯片焊接处的距离要求是多少？求更强进深步的理解。[attach]82427[/attach]
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-8-23 14:43
看题目只涉及IEC标准，如果输出电压小于25Vrms，那么对于爬电距离不做要求，满足耐压就可以了，请参考60598.1 CLS11.2.1；如果输出电压介于25-50Vrms之间的，应该满足表11.1中得要求，PTI<600，CR=1.2mmTI≥600Cr=0.6mm;不知道这样回答对不？
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-8-23 14:45
这个题问的有点笼统，没有电源说明，所以只好按常规SELV来回答
作者: Nezof    时间: 2013-8-23 14:52
jjlamshushushu 发表于 2013-8-23 14:43 ) o+ H  K! @* V% I0 ^2 Y
看题目只涉及IEC标准，如果输出电压小于25Vrms，那么对于爬电距离不做要求，满足耐压就可以了，请参考60598 ...
0 \( G8 L, W  I- b
楼主问的是铝基板焊接到LED焊脚，这个有点别扭
$ I, i9 ^& X* F! ?0 @- y9 ~) h) O6 ]* h9 g, O3 {
应该是铝基板上的焊点到铝基板边缘或者到锁铝基板的螺丝之间的距离吧
作者: zdream_80    时间: 2013-8-23 14:53
铝基板焊点到铝块的距离么，铝基板的绝缘层需要什么认证
作者: no-little    时间: 2013-8-23 15:07
Nezof 发表于 2013-8-23 14:52 ( K9 ^& r  M7 H0 w% r, [) r
楼主问的是铝基板焊接到LED焊脚，这个有点别扭
1 q. u5 A* o. I$ v- x4 P
- j& J0 U  S, R: j1 x2 J/ H应该是铝基板上的焊点到铝基板边缘或者到锁铝基板的螺丝 ...
! {4 `/ \) l+ c$ R
哦。我的意思是：铝基板电源输入端到LED芯片焊接点之间的距离。驱动器采用的是非隔离电源。这个铝基板在设计的时候，应该考虑哪些点之间的距离呢？
作者: Nezof    时间: 2013-8-23 15:12
no-little 发表于 2013-8-23 15:07
/ j1 o+ N2 Z2 j' Q: \哦。我的意思是：铝基板电源输入端到LED芯片焊接点之间的距离。驱动器采用的是非隔离电源。这个铝基板在设 ...
; H- I4 R4 w5 {: e

0 ~7 ^5 ], B3 q- c1 C铝基板输入端不是跟LED焊点是导通的么，哪有什么距离啊
2 \$ Y; }' a. `. @
2 x8 f. \& T( u. C- A9 C非隔离的话，那就要基本绝缘+附加绝缘了，基板下面有没有导热绝缘片？
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-8-23 15:18
基板下面应该有青稞纸之类的东东吧？
作者: no-little    时间: 2013-8-23 15:19
现在是没有导热绝缘片啊
作者: no-little    时间: 2013-8-23 15:26
除考虑焊盘到可触及金属，螺丝到焊盘之间的距离外，还需要考虑哪些距离啊
作者: Nezof    时间: 2013-8-23 15:31
no-little 发表于 2013-8-23 15:19
$ Q% E8 W* s; E% P8 H/ f7 o0 g4 Z现在是没有导热绝缘片啊

6 X) x; h; y! L" q( h2 j% t$ N1 M没有的话，你用非隔离电源？世界上应该还没有满足加强绝缘的铝基板
作者: jsspace    时间: 2013-8-23 15:35
1）图片上两个地方的距离考量没有太多的意义，这个地方可以通过短路测试来代替。
2 h7 Y, \$ e. Y: x5 v4 a  k) a2）铝基板一般要关注带电件跟金属基材的距离。
作者: no-little    时间: 2013-8-23 15:38
我画出来的两个红色方框，是说明那个是LED输入线，需要考虑与那些部件之间的爬电距离。而不是考核两个地方的爬电距离。
作者: no-little    时间: 2013-8-23 15:41
标准上写的是：金属部件——带电体，是不是可以理解为：螺丝到LED芯片焊接处（算带电体）之间的距离；还有就是最外圈LED芯片焊接处——散热器之间的距离。其他地方比如：LED 输入导线—LED 芯片焊接处的距离是否也要考虑。   我用3000V打耐压测试后，LED输入导线（黑色导线）出现打火花，有明显的烧焦味。
作者: no-little    时间: 2013-8-23 16:02
在线等，求正确全面理解。。。。
作者: Lordin    时间: 2013-8-23 19:22
本帖最后由 Lordin 于 2013-8-23 19:27 编辑
, t) F' ?. `6 e
no-little 发表于 2013-8-23 15:41 ; Q4 E9 ?' K; e. J! P
标准上写的是：金属部件——带电体，是不是可以理解为：螺丝到LED芯片焊接处（算带电体）之间的距离；还有就 ...
# n5 ~+ I4 R4 |# z8 }
LED 输入导线—LED 芯片焊接处的距离是否也要考虑？？
; J; z! n% B$ V% ?8 R/ H
2 X( w) |8 q4 M1 y没理解明白：
! `# M  i( s" E$ f9 v& P3 q* d”LED 输入导线“指的是黑、白色线么？！
# r6 W! g; |8 h* G' Z而”LED 芯片焊接处“也指的是什么？？; [; ?- i9 r6 M1 h

5 _8 P7 ^9 n4 Z4 |; l按我个人理解来的意思，你可能指代的是电源正负极输出线到LED（每一颗LED）的焊盘包括铜箔的距离。" d) J6 J& o+ i
如果按照这个理解，图中串联的LED整体看成一个功能元件，为了实现这个元件的功能，需要其供电端（正极和负极之间）有一定的距离来保证，这个距离就是功能绝缘的距离。
( l$ B+ P0 h7 K# d可灯具标准没有功能绝缘的概念，只有最小的基本绝缘，因而正极和负极之间需要满足基本绝缘。8 [/ _: k- s3 ~0 Z  E
如果这个基本绝缘（保险丝后的）没办法满足，请参考jsspace的回答1）通过短路作为故障（fault condition）来测试。具体条款要求请参详61347-1 cl.14
: ~) t9 A3 ]* L: y6 S& u) K
作者: kevinli    时间: 2013-8-24 00:00
no-little 发表于 2013-8-23 15:26
3 b3 t1 w9 o! X: ]除考虑焊盘到可触及金属，螺丝到焊盘之间的距离外，还需要考虑哪些距离啊

" M' x# Q! F! d) L$ @! g' ^* a% \% M对于非隔离电源，光源标准上只要满足螺丝到焊盘之间的距离就可以了，其他没必要考虑不短路就可以。打耐压产生电弧可能是锡渣造成
作者: gmr24185    时间: 2013-8-24 09:11
楼主这个手工灯具设计有点不安全，灯珠一串25颗，电压至少80V了.
作者: tuzhenx    时间: 2013-8-24 16:07
no-little 发表于 2013-8-23 15:41
. R7 l5 @9 w$ N" M9 Y标准上写的是：金属部件——带电体，是不是可以理解为：螺丝到LED芯片焊接处（算带电体）之间的距离；还有就 ...
5 I3 o( p3 H# C) M- M: P- d9 ]
主要需考虑的是图中画红圈的点到螺丝之间的距离，和灯珠焊盘到铝基板边缘的距离，另外你用的非隔离电源，铝基板下面要加一层绝缘，因为铝基板只能算是基本绝缘。耐压3000V出现火花可能是你绝缘没做好，铝基板下加一层导热绝缘胶，电源多包一层绝缘纸，螺丝打点胶试试
作者: elva3100    时间: 2013-8-25 22:00
１８楼说的对，真板子明显设计不合理
作者: yzx82322    时间: 2013-8-26 09:00
学习一下，不过扳子的造型真的很。。。
作者: ben哥哥    时间: 2013-9-6 16:10
严格来说，LED的铝基板本身就是载流部件或带电件了，没有距离一说，或者说距离为零
作者: 楚人美    时间: 2013-9-11 22:05
gmr24185 发表于 2013-8-24 09:11
+ U. R9 U4 R8 n  D# g' j% u$ @' l" V楼主这个手工灯具设计有点不安全，灯珠一串25颗，电压至少80V了.
- ^7 t& K/ R5 P- T5 U1 S
这个怎么算？
作者: hqf0905    时间: 2013-10-29 13:34
应该用SELV来解释，参考60598-1的11章，小于25V那一列来考查
作者: zhoufuyou    时间: 2013-10-31 11:41
学习学习不错的
作者: joekwong    时间: 2013-11-4 16:20
不是SELV，直接当他是带电体处理发了，
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-4 16:32
那这个问题问得有点模糊了
作者: joekwong    时间: 2013-11-4 18:24
1.如果是估计了SELV，那就没有要求了。
1 [: t0 g& a, T2.如果没有SELV，那就是要满足1.2mm的要求，



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2