安规网

标题: LED铝基板上爬电距离和电气间隙问题 [打印本页]

作者: no-little    时间: 2013-8-17 11:37
标题: LED铝基板上爬电距离和电气间隙问题
请问各位大侠,如果LED驱动电源采用非隔离的驱动的话,铝基板上的爬电距离和电气间隙怎么评估?有上图的话,最好。。。
作者: laoying    时间: 2013-8-17 11:52
有接地的按一类,没接地的按2类
作者: sweeterone    时间: 2013-8-17 14:14
楼上正解
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-8-17 14:15
一般是二类
作者: Nezof    时间: 2013-8-17 19:21
带电件到外壳要满足加强绝缘,铝基板只有基本绝缘功能
作者: no-little    时间: 2013-8-19 08:53
关键是:铝基板上还有螺丝固定的。这个时候应该怎么考核?应考核螺丝到带电部件(灯珠焊盘)之间的距离?如果满足基本绝缘的话,按照IEC 62031,不是1.2mm 就够了。
作者: xiaodeng    时间: 2013-8-19 08:56
no-little 发表于 2013-8-19 08:53 $ c2 s4 i# C7 C, ^9 T
关键是:铝基板上还有螺丝固定的。这个时候应该怎么考核?应考核螺丝到带电部件(灯珠焊盘)之间的距离?如 ...

& a9 X- O+ f9 N$ N2 B如果是非隔离的不能按照1.2mm来算的, 应该按照5.0mm来算!
作者: no-little    时间: 2013-8-19 09:17
要按照250v,加强绝缘来考核?谁有参加2013 年研讨会的,姚工讲解的。能不能出来解释下,那几张安规爬电距离图片啊
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-8-19 09:26
xiaodeng 发表于 2013-8-19 08:56 , F0 o( T1 w* A& m* J6 u# r3 k
如果是非隔离的不能按照1.2mm来算的, 应该按照5.0mm来算!

- W' ~; }% f# N4 U* ]依据是什么?
& V) K1 `5 _' q# w; R
作者: xiaodeng    时间: 2013-8-19 13:40
jjlamshushushu 发表于 2013-8-19 09:26
8 h# H1 _4 s8 Q依据是什么?
* x( }3 e+ B" i6 F+ Z
如果是非给力的一定要按照高压来算, 也就是按照你输入电压来算, 虽然你输出电压低, 但是可能有的时候出现异常情况也可能使输出为高电压。
作者: yzx82322    时间: 2013-8-20 08:48
可接触带电金属部件,又是非隔离,这样的结构,不接地能通过么?要么隔离,要么接地。否则怎么保证?
作者: geryyu    时间: 2013-8-28 17:00
前来学习了,
作者: 梁小生    时间: 2013-8-28 17:52
如果输出小于25V的话就不用考虑爬漏电距离了




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2