安规网

标题: 防触电保护测试试指 [打印本页]
作者: brent    时间: 2013-8-13 11:19
标题: 防触电保护测试试指
标准的字面要求测试仪试指不能碰到带是部件，实际操作是怎样？没碰到带是件，但试指只离带是件1mm是否算符合呢？  }6 i: {7 k. N& d+ q$ B
作者: jsspace    时间: 2013-8-13 11:36
可以这样考虑：: s1 \6 H' h4 v. m4 ?5 X4 w4 o% ]/ I
1）没有碰到，就是没有触摸到: P# H# ?/ I' g& }
2）你说距离只有1mm，那么很显然这个产品无法通过11章节的爬电距离和电气间隙
作者: brent    时间: 2013-8-13 11:57
jsspace 发表于 2013-8-13 11:36   R9 l" A! C( ^& v! s
可以这样考虑：+ ]1 S# S$ d( x
1）没有碰到，就是没有触摸到
, C1 p1 ^2 [* [2）你说距离只有1mm，那么很显然这个产品无法通过11章节的爬 ...

% V: L/ f: t, u- g" D" p  p是可以符合11章节要求的，只是开的口有点大，测试试指可以进去但碰不到带电件，但是很近。
作者: sherryxj    时间: 2013-8-13 11:57
来学习的
作者: jsspace    时间: 2013-8-13 11:59
brent 发表于 2013-8-13 11:57 , r  H- P. o6 o$ x3 g6 [
是可以符合11章节要求的，只是开的口有点大，测试试指可以进去但碰不到带电件，但是很近。
$ p6 R$ X9 M! i3 G. Z4 b1 m
按照你这个说法，不可能符合11章节的要求。
作者: brent    时间: 2013-8-13 13:25
jsspace 发表于 2013-8-13 11:59 . `3 K" K( f( i7 L. U7 V
按照你这个说法，不可能符合11章节的要求。

" s0 p& D: ^! J  A' }" Z& c+ YIP20，完全符合要求的。
作者: jsspace    时间: 2013-8-13 13:45
brent 发表于 2013-8-13 13:25 " ]1 J' X3 c4 u
IP20，完全符合要求的。

1 H3 \- N+ o+ y1 L7 z. D手指跟带电部件的距离只有1mm, 然后产品符合11章节的要求。 你这个说法本身就有矛盾
作者: inbornqiu    时间: 2013-8-13 14:03
这种结构应该是不行的.如果试验指能够进去且离带电部件只有1mm的话,那楼上说的是不可能符合11章节的要求的..所以还是改个
作者: brent    时间: 2013-8-13 14:06
jsspace 发表于 2013-8-13 13:45 - \* ^+ P4 b" r% b9 S7 Q) @. o
手指跟带电部件的距离只有1mm, 然后产品符合11章节的要求。 你这个说法本身就有矛盾
1 S! Z2 M& R' g" E( {2 r+ Q& y
你试想一下，产品有个槽，深度10mm, 宽8mm, 槽内带电部件离槽表面8mm, 这样不是符合了IP20，而试指可以插入但碰不到带电件。
作者: jsspace    时间: 2013-8-13 14:12
brent 发表于 2013-8-13 14:06
3 K' z. j+ ~  a* n6 T你试想一下，产品有个槽，深度10mm, 宽8mm, 槽内带电部件离槽表面8mm, 这样不是符合了IP20，而试指可以插 ...

7 \6 X5 a. a+ }2 j那么请告之是如何符合11章节的要求？？
8 w, A; I9 v8 x这样说吧/ o" `# r- u, o; z  }8 Q
带电部件到可触及的外壳需要满足加强/双重绝缘( `- J3 n1 t" l& }) W: @' n4 R
你都说了你的可以触及的外壳到带电部件之间只有1 mm
: {* i1 `' w3 F5 Q! K( b/ ]" `你说这个满足要求，请问你谁如何测试爬电距离和电气间隙的？ 难不成你测量的是槽的外表面到带电部件之间的距离？ 而对于试验手指可以碰到槽内的地方忽视？？？ 7 J$ j2 \. E% @: O, X( o# p
作者: brent    时间: 2013-8-13 14:30
jsspace 发表于 2013-8-13 14:12
9 o: b4 Q4 i) v. b那么请告之是如何符合11章节的要求？？ & r4 K+ K7 O- J
这样说吧5 G$ l$ X# g; c, Q8 X" {$ C
带电部件到可触及的外壳需要满足加强/双重绝缘
, v4 |2 e: S3 l6 r8 @! F- g" v
Distances through slots or openings in external parts of insulating material are measured with5 q: t# k1 }% z) A' M0 f
metal foil in contact with the accessible surface. The foil is pushed into corners and similar0 ?' v( p, ?: H6 T$ A9 a
places by means of the standard test finger specified in IEC 60529, but it is not pressed into
6 b/ R2 v+ W7 Y! a2 Fopenings.
作者: jsspace    时间: 2013-8-13 14:38
brent 发表于 2013-8-13 14:30
) S9 i5 @$ @4 b) n+ ~; K6 HDistances through slots or openings in external parts of insulating material are measured with) D. j5 {& S7 A' Q) k
me ...
8 S8 O7 f$ p) `: ~& x/ ~, u/ X
那么我在举一个反例
7 F6 }5 W5 L. x产品上开了一个10厘米的孔，那么实验手指也是不用申进去的吗？( B  y1 F; t% C1 p. ?& j
这个地方你的理解欠妥
* o0 s) o3 t) h标准上提到的这个槽或者孔，是指对于试验手指不能伸进去的槽或者孔
4 J3 i  s: F2 p这个问题我们就讨论到这里吧，你自己体会一下。
作者: brent    时间: 2013-8-13 14:39
jsspace 发表于 2013-8-13 14:38
) V; b/ @% D" }1 H9 a那么我在举一个反例! o! f, L0 N/ H; z$ W
产品上开了一个10厘米的孔，那么实验手指也是不用申进去的吗？( }( _( C/ C; |* J0 w6 o: n
这个地方你的理 ...
% C' d; i$ t+ f/ f, G! ~
谢谢！我觉得按标准要求做！
作者: 楚人美    时间: 2013-8-13 20:47
brent 发表于 2013-8-13 14:39
* _4 m* e6 J5 V0 e& N' F( q谢谢！我觉得按标准要求做！
" Q0 V" o* \- c2 I; k5 u+ D6 r6 D
试指离带电件最少都要在5mm以上。你才1mm，basic距离都达不到。当然还有一种情况。你的灯具是一类的。开口又不大。试指进入开口时一定会碰触到接地金属部件。这时你的距离又可控制在2。5mm了。
4 b3 V* J4 y& G2 F, v; }- R' d: x2 x8 D, G
0 a0 k. W( u" p% X& n6 h3 P
作者: sdxiaomuyu    时间: 2013-8-15 16:08
顶顶，学习学习。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2