安规网

标题: 家电标准-“hot surface” 疑问 [打印本页]
作者: candy12    时间: 2013-8-6 20:15
标题: 家电标准-“hot surface” 疑问
问题一：Toaster---申请SAA。 我用的是IEC+SAA偏差，IEC最新2012版要求加“hot surface”，而SAA最新2011版没有这个要求，那我现在是要求客户在样机上加，还是不加？1 d, \1 `+ B: v- W& k
问题二：IEC 60335-2-9/2012版，是不是只要是Table 102里面提到的材料 不管温度多高都需要标 Hot surface的警告标示？（标准内容，见附图）
9 n$ o$ L- L+ @[attach]82208[/attach][attach]82209[/attach]
5 f: H+ K; R0 G/ v& R/ N
- s1 y8 P) j9 b" h( V[img]file:///C:\Users\Administrator\Documents\Tencent Files\762419523\Image\_[8MS)VZ0STL7YIN%5B$VIR.jpg[/img]
3 g' j2 f$ U/ e请大侠们，解答下。在此谢谢。
9 C$ M/ v7 p; v7 F( E4 A& [" C% {; j$ B

/ i/ A/ M% T, |2 B" f6 Z7 g
作者: rzkjonas    时间: 2013-8-6 20:27
If appliances have accessible surfaces,加上table102，加上note2，就那些面温度用到两倍限值就贴Caution，hot surface.
作者: candy12    时间: 2013-8-6 20:34
rzkjonas 发表于 2013-8-6 20:27
* f- ^3 O6 R2 r! E8 Q* m7 wIf appliances have accessible surfaces,加上table102，加上note2，就那些面温度用到两倍限值就贴Caution， ...
3 R0 b5 g* G$ E: n
怎么看上去是，只要有满足table 102的可接触表面都要贴caution呢？标准里面“then" 不是修饰前面两个 ”for which“的吗？
作者: rzkjonas    时间: 2013-8-6 21:12
这理解确实纠结，看EN的话清楚很多   IEC的还有待大神们回答
作者: catfelix    时间: 2013-8-7 06:45
建议加上，省得被打回来。$ F6 i5 v& |6 N3 O3 _. }2 m( ?
0 C( N* s  X2 `, Y( i
澳洲新加的规定对Clause 22.113 要求很严，特别是那些启动LEVER 突出来的产品，要锁定后按“取消”键看是否所有触点全部断开。。。
作者: candy12    时间: 2013-8-7 10:00
catfelix 发表于 2013-8-7 06:45 8 U, e" Z/ M$ V
建议加上，省得被打回来。
; H7 A( R" x5 }! p$ |1 q' B+ Z, m5 Z2 ?' p0 ~& v
澳洲新加的规定对Clause 22.113 要求很严，特别是那些启动LEVER 突出来的产品 ...

: S! N0 P3 S. I  |6 P谢谢高手的回答，但是客户不是很愿意加的。测试的温度，也很低，最高只有30几度，塑胶外壳。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2