安规网

标题: 关于第10章电水壶测功率的问题 [打印本页]
作者: hgf397556998    时间: 2013-7-31 17:06
标题: 关于第10章电水壶测功率的问题
　　一款电水壶，需要底座配套使用的那种，220V~、50Hz、1800W* B# c+ a; C3 P
　　但是实际测功率的时候，最大也就只有1420W，按照电热器具的偏差要求来判断，不符合标准要求。。。
) }5 }4 E$ g8 g- f& f　　不知道工厂检查怎么过的？
, ~! ?  i$ H1 G) t3 S
作者: 山炮    时间: 2013-7-31 19:25
贴错张标签。宽恕別人吧，这年月混口饭吃不容易，下岗了和小年青争工作，別人一掏口袋就是一张大学士证，怎么拼啊!
作者: hgf397556998    时间: 2013-7-31 21:08
山炮 发表于 2013-7-31 19:25
. u" Z" k3 m& M( c/ ]贴错张标签。宽恕別人吧，这年月混口饭吃不容易，下岗了和小年青争工作，別人一掏口袋就是一张大学士证，怎 ...
; ]; ^( w. b6 L& b: Y( h+ z% Q3 B
你的意思说判定铭牌不合格？虚标了？
作者: 山炮    时间: 2013-7-31 23:10
hgf397556998 发表于 2013-7-31 21:08 1 u. m! C% {$ a0 N) Z
你的意思说判定铭牌不合格？虚标了？

$ e0 L( T" `: }9 O我的意思是：大家好才是真的好。
作者: kk59412    时间: 2013-8-1 00:18
你判功率不合格，人家整改也是改标签的多
4 L: s- c8 A' G* D4 o5 T+ U7 _
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:09
山炮 发表于 2013-7-31 23:10 $ M3 `! ?& ~$ f. c+ K4 V* s
我的意思是：大家好才是真的好。

$ t. {! L6 e/ X2 ~4 a( M: [' |炮叔果然很圆滑！
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:09
kk59412 发表于 2013-8-1 00:18
  S. [6 A, c; r$ }- C$ w1 `6 m你判功率不合格，人家整改也是改标签的多
! o  c! J* k5 b  o% ^; a5 z
好像也就是这么回事，肯定不会承认电热管有问题的！
作者: plmijb    时间: 2013-8-1 08:20
判输入不合格。整改和原因分析的事由工厂去解决，现在的工厂都有智者， 没有搞不掂的事。
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:22
plmijb 发表于 2013-8-1 08:20
7 Q% _/ p, A1 J* }判输入不合格。整改和原因分析的事由工厂去解决，现在的工厂都有智者， 没有搞不掂的事。
6 b! ~* y' _. C" C& j! H
有标准上条款的依据吗？只能说功率标识问题，看标准的话！
作者: zhjbo    时间: 2013-8-1 14:27
整改了吧，都不合格了
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 15:33
zhjbo 发表于 2013-8-1 14:27 " q! K8 ]1 I% a) c8 l+ K5 \
整改了吧，都不合格了
! S7 Y% ~$ w8 Z( m) P- n' S& y! c
也只能判定个名牌不合格啊！！！
作者: siy5774531    时间: 2013-8-8 16:49
直接判产品功率偏低，工厂自己想办法，调高功率或者降低标示功率。
作者: 山炮    时间: 2013-8-8 23:06
         除了我这个流氓，大家都回答得很好，决心洗心革面，做个正人君子。让我认真地、正儿八经地想想：
  y( \3 }$ n) Z3 h
, U" E; A% x! X+ l+ }        预到这种情况要怀疑标签是否存在混用了，发热管是否存在混用了的情况。仅凭三两台的测试是辨别不出的，如果工厂依据测试结果更换了标签，这批货不能排除上面假设的问题。
8 U1 X2 s: X( M- s% k6 r        要验证是否存在混用，需要对这批货进行一定数量的随机抽样，随机抽样不是“随意”抽样，尽量做到每一台产品被抽到的概率相同，不能取头取尾或取就手的。
: O" F0 h! V: |9 P9 C# Z, N+ }        抽取的样品不可以测功率，一来形响外观，二来数量较多，时间不允许。可以简单地通过测量电阻确认，同时也对标签进行确认。
; y: N) s0 C8 `! n        如果对方的责任人是美女，考虑将她潜规则。* A, [* v+ h0 U* j
作者: 盘云之根    时间: 2013-8-9 10:30
山炮 发表于 2013-8-8 23:06 5 O+ U! o- X- Q4 T; h' g
除了我这个流氓，大家都回答得很好，决心洗心革面，做个正人君子。让我认真地、正儿八经地想想：
) q2 G' v8 n& n8 W: j0 w ...

' I5 P+ S6 J+ a" B( O0 t6 c) ?# U4 B还是山炮兄高明
作者: g32687968    时间: 2013-8-16 08:26
十之八九是发热管功率偏差太大，铭牌上的标示需跟认证相一致，干净查查来料是怎么检查的吧。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-9-27 15:29
pass 就pass，fail就fail，该改的还得改。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2