安规网

标题: 电气间隙实例判断 [打印本页]
作者: ningshunchi    时间: 2013-7-31 08:00
标题: 电气间隙实例判断
如图所示的两个端子，有可能是极性相反的两个端子，按现在的电气间隙看，个人认为满足要求电气间隙的要求，但是否有其他考核点不满足安规要求？对所接线的端子压接处的绝缘套（蓝色部分）是否有需要关注考核的地方？
$ a0 z1 y( H5 n/ o% K
作者: yearl    时间: 2013-7-31 11:22
最不利条件下的最短距离。不仅是螺钉间的距离。
' l. a" G9 h" P, n要考虑装配工艺的因素导致的最不利的情况。* u( b; T& U: Y% S( d6 u. _
以上是测量方法。
* T# A8 f5 |7 b8 Y# ^4 v6 J; ~是否合格要看绝缘类型。
作者: ningshunchi    时间: 2013-7-31 11:35
yearl 发表于 2013-7-31 11:22 " a0 ]0 F! v* `# J! F4 w" q' C
最不利条件下的最短距离。不仅是螺钉间的距离。( _3 r3 r) p  V( r4 y/ V& m- s% c
要考虑装配工艺的因素导致的最不利的情况。
5 f) {. H% z. [, r/ |以上是测量方 ...

6 S" n, }1 D4 }- j# r
- K" M6 b7 Q  {图示的就是最不利的装配下的距离。另外：无论基本绝缘（1.5mm）还是加强绝缘（3mm），这个距离都满足吧。
作者: 马蹄    时间: 2013-7-31 12:30
看样子距离应该没问题，不过，导线没护套和金属件（看照片好像不是圆滑的边）接触可能要自己再检查一下
作者: ningshunchi    时间: 2013-7-31 12:44
马蹄 发表于 2013-7-31 12:30
8 s4 V& D9 h0 |% q2 r9 }看样子距离应该没问题，不过，导线没护套和金属件（看照片好像不是圆滑的边）接触可能要自己再检查一下
: r, n5 ?; a. g- \
恩，那个线束经过的端子片的角是直角，不知道是否符合23章的要求。但那个端子片的厚度有1.5mm，这样厚度的角还算不算锐边锐角？
作者: wanaut    时间: 2013-8-1 06:36
牛人啊，用卷尺测电气间隙。
* z% B+ n2 G2 o& i/ X7 e0 O5 Z觉得用单螺钉固定，最不利情况应要考虑端子线的转动，除非有限位装置。
作者: ningshunchi    时间: 2013-8-1 08:35
wanaut 发表于 2013-8-1 06:36 1 r1 \& @0 U3 \% _* c- h
牛人啊，用卷尺测电气间隙。
: O9 k  l$ |& t% h觉得用单螺钉固定，最不利情况应要考虑端子线的转动，除非有限位装置。
* D  ~+ C' y. m: h$ t- L
卷尺只是示意下，见笑了，对此处的判定，我想请教下，是否可以用22.31来判定为不合格？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2