安规网

标题: 爬电距离 [打印本页]

---

作者: hzj101988    时间: 2013-7-17 20:17
标题: 爬电距离
11.2.1节提到：
永久性密封件内部的爬电距离不必测量。
, ]( G$ W4 }: r0 _- h5 T实际操作中各大机构都是如何处理灌胶的？
0 b0 L) L0 d" q: |3 c1 h9 o

---

作者: Nezof    时间: 2013-7-17 21:59
首先要看永久密封和灌胶是不是有本质的区别

---

作者: hzj101988    时间: 2013-7-17 22:02

Nezof 发表于 2013-7-17 21:59
2 k& [0 F5 }4 k' K* }) b. \首先要看永久密封和灌胶是不是有本质的区别

6 W! U6 F- Y* \9 ^" M3 q% Q哥哥 帮我解释1一下！

---

作者: Nezof    时间: 2013-7-17 22:05

hzj101988 发表于 2013-7-17 22:02
; H" L" j1 }& K4 K哥哥 帮我解释1一下！

其实我也解释不了

---

作者: jsspace    时间: 2013-7-17 22:47
永久性密封,在灯具中这样情况我还没有遇到过

---

作者: yearl    时间: 2013-7-18 07:58
灌胶是有标准的。
. J% R3 g& V( l) W3 MIEC60664-3
1 O  ^( r( q6 f6 A2 j0 n; \灌胶要符合这一标准才是有效的。
. Q" Z3 {% f4 ?( H如果符合了这一标准要求，就不再有电气间隙和爬电距离的概念。全按固体绝缘对待。

---

作者: sharkxiao    时间: 2013-7-18 08:32
灌胶的产品在60950里面是要满足无缝接测试才能当成固体绝缘的。

---

作者: hzj101988    时间: 2013-7-18 12:28

yearl 发表于 2013-7-18 07:58
灌胶是有标准的。
, r+ i5 H! s  D9 P+ dIEC60664-3
6 L3 i( T/ e& ?9 P灌胶要符合这一标准才是有效的。

  u3 @' x; O1 [3 }! Y, P* X" u; Z好的 ，我看看！

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2