安规网

标题: 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离？ [打印本页]

---

作者: ljbxki    时间: 2013-7-15 19:40
标题: 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离？
请问：交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢？ GB 7000.1的表 插值貌似算不出？因为50V加强绝缘：——

GB/T 16935.1 貌似又是一本天书。

我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界，再插值呢？
$ u; |2 K" L& \) D# X4 b6 [% @
8 v) O1 ^8 P, S1 V求各位指教？
; s3 k- P- r8 r+ z! x6 f1 g9 P
3 N- _% i3 u1 k& {
" A. A& \" H: g- l1 j! ]

---

作者: Nezof    时间: 2013-7-15 21:23
插不出就按附近那个最大的

---

作者: ljbxki    时间: 2013-7-15 22:24

Nezof 发表于 2013-7-15 21:23
插不出就按附近那个最大的

有出处吗？按150V----5.5mm
会不会太大了。
- x& m8 U6 G9 ?) n( B8 I/ b
  R* p+ q0 H/ w" s  s% Z按我上面的想法，若取50V1.5mm，算出约2.9mm

---

作者: Nezof    时间: 2013-7-15 22:37

ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24
有出处吗？按150V----5.5mm
7 y0 v$ H; L( C& E6 n5 x; Q会不会太大了。

是不能引用的

---

作者: badatong    时间: 2013-7-16 08:27
只管内插，不外插

---

作者: tsunn    时间: 2013-7-16 09:03

; o: S; H% N0 s6 |
坑爹啊，80V加强绝缘的爬电距离怎么处理，确实是个问题啊，50V没有加强绝缘的爬电距离要求，当0也不合适，因为基本绝缘都有1.2了，总不可能加强绝缘是0吧，要不取1.2来插插？但也要有个说法吧，建议给GB委员会还是什么的提出来，出个决议什么的，统一一下做法。
8 _" O7 n. x$ B4 f- K& K国际标准也有这个问题啊（50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题），CTL决议有类似这方面的吗？
- m, Y+ |3 m! b7 q2 J

---

作者: ljbxki    时间: 2013-7-16 09:32

tsunn 发表于 2013-7-16 09:03
6 [/ b+ A  I1 x# K0 o坑爹啊，80V加强绝缘的爬电距离怎么处理，确实是个问题啊，50V没有加强绝缘的爬电距离要求，当0也不合适，因 ...

! O4 Y, q4 m  E我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
$ c4 N6 L/ m& G( g
% S% K5 T7 P/ o: F* P" H标准，SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里，基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。

---

作者: ljbxki    时间: 2013-7-16 09:37
延伸一个问题：若直流80V的灯具怎么办？

---

作者: tsunn    时间: 2013-7-16 09:40

ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
8 d# C' Y- _) |1 V9 _( j4 u
& @9 v; h$ U* L标准，SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里，基 ...

我也倾向于用1.2来插

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-16 09:44
这个还是等待高人来回答比较好。。。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2