安规网

标题: IEC 61347-2-13 CL. 16 [打印本页]
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-15 15:04
标题: IEC 61347-2-13 CL. 16
各位童鞋，IEC 61347-2-13 CL. 16章里2倍负载的异常测试的负载线长度一般多少？为啥只对短路有输出电缆长度规定？
作者: jsspace    时间: 2013-7-15 15:09
短路测试的时候如果输出没有报告，线比较容易烧掉。
& A& X3 N+ n* d! n0 v3 O, u8 }0 B对于16章节的测试，统一采用20cm和200CM的线分别试验。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-15 15:16
jsspace 发表于 2013-7-15 15:09
: ]# m- F/ ^# E) @7 o$ f; i短路测试的时候如果输出没有报告，线比较容易烧掉。) o' t; g, [7 a2 U4 A6 q* b
对于16章节的测试，统一采用20cm和200CM的线分别试验。 ...
6 M! R1 t4 {% |  k# v% Z! \
2倍负载也需要按20cm和200CM进行试验吗？
作者: jsspace    时间: 2013-7-15 15:19
jjlamshushushu 发表于 2013-7-15 15:16 " D1 `7 c6 C& [4 }& g
2倍负载也需要按20cm和200CM进行试验吗？
0 S3 I( Y2 E1 ~' T' F( j* T& a
我是这么操作的
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-15 15:25
jsspace 发表于 2013-7-15 15:19 - u5 u2 ~: J. V
我是这么操作的
# T( J; X' r' Q1 y& z5 f1 C3 o
TUV-PS只是短路测试才有输出线长度的要求
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-15 15:27
jsspace ，你这么操作双倍负载测试的依据在哪？
作者: jsspace    时间: 2013-7-15 15:29
jjlamshushushu 发表于 2013-7-15 15:27
9 ]0 f. X0 L" h  ]) Z# R( k- ^jsspace ，你这么操作双倍负载测试的依据在哪？
) Q: g5 C9 B; }/ b6 R, u3 Z
没有依据，我自己这样操作而已，既然标准上没有明确提到，那么如何方便就如何操作。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-15 15:32
那省去20CM做双倍负载更加方便



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2