安规网

标题: IP44标志算图形还是算文字？ [打印本页]
作者: tsunn    时间: 2013-7-3 15:16
标题: IP44标志算图形还是算文字？
主要是涉及到高度问题，文字的话2mm就够了，图形的话要5mm.
作者: jsspace    时间: 2013-7-3 15:21
I
  z' K7 I1 x7 Z# S/ _" @+ V; M0 wP
" r8 i1 K+ }( Y5 m5 e8 c! D: k$ _/ h4
% \2 b; h2 ]$ w7 v4
; N, J" C( L3 W这四个字有哪个代表图形？ 肯定是文字嘛
作者: Nezof    时间: 2013-7-3 15:25
见过都是直接写IP44的
作者: Nezof    时间: 2013-7-3 15:28
jsspace 发表于 2013-7-3 15:21 3 K0 U& v* b4 D& L9 n
I
# n3 e1 B! b2 d- }P; V6 `, |, B' L+ C$ v4 t, q; d2 [
4
! x% h# q  F! i3 Z4 u
不能这样理解吧，那CE怎么就按图形呢
作者: wwnw_007    时间: 2013-7-3 15:30
IP44有自己的图形的
作者: Eva    时间: 2013-7-3 15:34
IP44按照标识符的高度来要求
作者: 楚人美    时间: 2013-7-3 16:01
以前用水滴 图形，现在改成文字了。
作者: hillerhuang    时间: 2013-7-3 16:02
我觉得算文字吧
作者: jsspace    时间: 2013-7-3 16:06
Nezof 发表于 2013-7-3 15:28
, X( I. F; N1 C  J不能这样理解吧，那CE怎么就按图形呢
! K0 t# J  V3 q  T% b% a7 m
"CE"这个LOGO已经有明确规定了
作者: tsunn    时间: 2013-7-3 16:11
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-3 16:16 编辑 8 L. W! x/ R0 l% w7 |* H% I
jsspace 发表于 2013-7-3 15:21
% g+ b: I/ ]  t) E9 w" C  qI+ n; p+ R/ r1 a9 y- H
P9 y7 W' t3 t0 R  D" x5 N
4
& B& _+ P1 v/ d2 C

0 B: e# b) j. Q6 c+ d3 R5 V可是EN60598-1里的Figure 1竟然有IPX1, IPX2，。。。。
- S5 q( m' [. @+ F" ~) {如果算文字的话，按理不应该在Figure 1里面出现了啊。% S! y8 n% M. W0 |$ r3 L: n
而且Figure 1的标题就是"Symbols“5 V: A1 z2 p! J3 J4 }
作者: Nezof    时间: 2013-7-3 16:18
本帖最后由 Nezof 于 2013-7-3 16:49 编辑 3 s. |; m; a6 [' |: b5 }
tsunn 发表于 2013-7-3 16:11
/ U+ h  L, I6 r8 W7 s& \可是EN60598-1里的Figure 1竟然有IPX1, IPX2，。。。。; K# j% m& w* r( k0 l' r: y5 e! d
如果算文字的话，按理不应该在Figure 1里面出现 ...
, U: N: d1 n% O3 A( d3 ~

  |- d5 m' D* }2 Q更正一下：这个一般是文字化的标识，可以按文字处理，我们IP65在做GS的时候是文字的高度。
; Y& [$ o/ j8 L, |( f8 g' G' d- W. r, j
本来60598里Figure 1最后有个note，也就是说标记和IP number是optional的
- [0 T% G* z8 K$ W, r: S+ u  c
作者: 楚人美    时间: 2013-7-3 16:18
tsunn 发表于 2013-7-3 16:11
2 N0 U% y2 M5 s, v% x可是EN60598-1里的Figure 1竟然有IPX1, IPX2，。。。。; h2 D, L+ o# [, ]; q6 ^
如果算文字的话，按理不应该在Figure 1里面出现 ...

/ x# B- s1 |: @7 b确实是放在了FIGURE1里。感觉是更新标准时留下的问题。。。
作者: jsspace    时间: 2013-7-3 16:28
tsunn 发表于 2013-7-3 16:11
& K- H6 Z. B1 L% f* n可是EN60598-1里的Figure 1竟然有IPX1, IPX2，。。。。* O' L" C6 M8 r2 L
如果算文字的话，按理不应该在Figure 1里面出现 ...

! I) F; v( v9 P+ k1 l- G  J$ R# s% Y7 V按照你这个理解
' }4 l$ R1 d/ X' W那么，W, Hz, V, A这些单位全部算作是symbols
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-7-3 16:29
这也是问题？
作者: jsspace    时间: 2013-7-3 16:40
个人理解是可以当做文字来处理，满足2mm即可。
. Y" ~- A1 Y4 f* z" W对于IPX1-IPX8也是有自己的符号的----水滴，这个水滴符号才需要满足5mm高度要求
作者: jsspace    时间: 2013-7-3 16:50
jsspace 发表于 2013-7-3 16:40
: B7 o, V# L' B2 i) }9 v  O个人理解是可以当做文字来处理，满足2mm即可。7 |) F# @: V2 A1 ^7 @
对于IPX1-IPX8也是有自己的符号的----水滴，这个水滴符号才 ...
2 [! D, l& {0 P+ O# r4 m
别那么快采纳，这个只是我个人的观点( Z% O7 f# f" X6 p6 J  n
我已经发邮件给机构了，到时候听听他们的看法吧
作者: brent    时间: 2013-7-3 17:07
一般都比文字要太, 這是賣點, 按文字標的話不易發現, 新版只需要文字標識,不需要水滴了.
作者: tsunn    时间: 2013-7-3 17:09
jsspace 发表于 2013-7-3 16:50 8 U7 Y% R' b* X- T) H+ L8 B
别那么快采纳，这个只是我个人的观点
5 J# |- ]& C, M* v9 c& ~我已经发邮件给机构了，到时候听听他们的看法吧

7 m7 `6 Q7 }0 ^6 A/ Y! l非常感谢兄弟的鼎力相助，改天请你吃饭。
作者: badatong    时间: 2013-7-3 17:12
有点意思
作者: 楚人美    时间: 2013-7-3 17:14
jsspace 发表于 2013-7-3 16:50 & s2 v# K  Y5 i3 g$ ~  A1 B  N
别那么快采纳，这个只是我个人的观点
2 a# U% X- a: m( p4 i" c我已经发邮件给机构了，到时候听听他们的看法吧
. U4 n$ w' y" p- _! z! y7 a$ v  r
得到回复，分享下
作者: jsspace    时间: 2013-7-4 08:03
tsunn 发表于 2013-7-3 17:09
* Q4 D( o9 h) s( G) G* q) A非常感谢兄弟的鼎力相助，改天请你吃饭。

* v1 [. t6 O* x' V* k0 Z机构的回复说，他们会当成图形来处理。
作者: hzj101988    时间: 2013-7-17 22:29
本帖最后由 hzj101988 于 2013-7-17 22:31 编辑 ) t  ]) N, m5 v5 E
jsspace 发表于 2013-7-3 16:50 % W: Y. h8 u$ U) x" b
别那么快采纳，这个只是我个人的观点
6 {/ T7 n" c* w# S6 U我已经发邮件给机构了，到时候听听他们的看法吧
# c* {  a/ R+ w2 p

) e4 r' W5 \# W  K6 V6 X5 _- A哪家机构啊？纠结！
作者: jsspace    时间: 2013-7-17 22:45
hzj101988 发表于 2013-7-17 22:29
) t5 w4 e, g1 T哪家机构啊？纠结！

0 u& W. g4 G4 @( L4 ^  zintertek
作者: pollywog    时间: 2013-7-18 00:35
jsspace 发表于 2013-7-4 08:03 3 t1 q7 o$ m+ @/ O# K. V
机构的回复说，他们会当成图形来处理。
+ x* u, y4 r6 H  i) h
哪个机构？
作者: liuxilin1215    时间: 2013-7-18 06:35
楚人美 发表于 2013-7-3 16:01
% @5 d% M8 k/ U% h. F* Z以前用水滴 图形，现在改成文字了。

0 }- G- q5 d* V# v2 P" J, w1 w对滴！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2