安规网

标题: 压敏电阻过压下的温度情况 [打印本页]
作者: jcyxb    时间: 2013-6-10 11:09
标题: 压敏电阻过压下的温度情况
本帖最后由 jcyxb 于 2013-6-11 17:27 编辑
2 x  F1 B( A) h3 |+ a- p" W3 X  K3 J
因为客户让我提供压敏电阻过压时，是否会产生过高的温度，以致于熔掉塑胶外壳的。) M' Z' k  S2 L  _3 B
安规认证的时候，也是在正常温升下测试，温度小于它的规格85度即可。" W; M# ~. V7 B9 [3 ~- }; B/ U- L
请问过压情况下，温度是否会突变到高于85，甚至到外壳的耐受温度。
: Q+ P/ Q  h4 a  J" j) ^- A认证的证书里面的85度，又是指什么温度？
* B. j- a3 l& p1 G同时还提出1.电阻保险丝是否会因为温度过高熔外壳1 S& p2 f' F; @8 t& J$ e/ o
                   2.输出整流管过压是否会熔外壳
1 z( B! C3 z2 [! @1 S/ W5 R                   3.散热片温度过高熔外壳( u2 O' U. [" F$ |# y. t3 D. x4 g
                    4.输出过流，安规件是否过热熔外壳
( c4 u, y- G+ a以上是否安规都没直接管控
* |* l' h1 L  G* b$ Y' b" u
作者: jcyxb    时间: 2013-6-10 14:48
呀，都过粽子节去了啊，没人理我呢4 ?- ]( k' A3 Y
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-10 15:38
你的压敏电阻是用在啥产品上？过压到一定程度，压敏电阻会破裂
作者: H-RH    时间: 2013-6-10 20:57
压敏电阻不是用来保护过压, 是用来保护雷击(Surge)!
- Q* {# y# |% x! Q' W. `4 p/ w6 G" Q, r/ a
在过压的情况下, 当然有可能超过85度, 因为这不是压敏电阻之正常工作模式! 楼上说的正确, 过压太大或过压时间太长极有可能导致压敏电阻破裂!/ z4 ^  Y! r. G, W/ q6 x' x
在破裂之前一剎那, 一般之压敏电阻会有短路状况, 正因如此在一般电器欧规有要求压敏电阻如接在 L/N 2 端前必须要有 FUSE!
) B& ^  }7 L  K& ], c' n4 }+ j) Y3 |# U9 j4 Z! y) O& s* a
试问一句, 如过压太大或过压时间太长, 其他零件真能保证不高于85C?( a5 y6 S( w% b# j7 @" K7 }
3 l3 e) L. @/ h0 o. e- f
过压与雷击(Surge)之分别应不用在这里解释吧!6 \* y8 i* A; Q! P* i
作者: H-RH    时间: 2013-6-10 21:03
1.电阻保险丝是否会因为温度过高熔外壳

* B% V/ x6 B5 T; l电阻保险丝在正常工作电流下温度不会太高, 在过载情况下有机会高, 但过载太久应该溶断!
作者: H-RH    时间: 2013-6-10 21:06
其实你的所有电子零件都不应贴近外壳, 否则在 abnormal operation test 都可能烧穿外壳!
作者: jcyxb    时间: 2013-6-11 17:22
H-RH 发表于 2013-6-10 21:06
# Z9 @, K+ i9 m0 ?! e8 Z+ d( M0 i2 c* w其实你的所有电子零件都不应贴近外壳, 否则在 abnormal operation test 都可能烧穿外壳!

/ _6 H! a# j: n4 ~可是在abnormal的时候，一般只量测变压器，跨接原件，外壳，
8 Z  P: P: ^/ |' }其他的压敏电阻，稳压管，散热片，保险丝电阻都不会做温度考量吧？
作者: jcyxb    时间: 2013-6-11 17:23
jjlamshushushu 发表于 2013-6-10 15:38 7 R( |. g! \7 Q8 B/ R/ J8 ?
你的压敏电阻是用在啥产品上？过压到一定程度，压敏电阻会破裂
( Q' a7 Q$ a2 A8 W* x
充电器，适配器
作者: jcyxb    时间: 2013-6-11 17:30
H-RH 发表于 2013-6-10 20:57 $ q4 r% U$ P/ Q5 o
压敏电阻不是用来保护过压, 是用来保护雷击(Surge)!' A# R% Q0 z5 G, O. Y" _

- W% {4 l. ^8 L# u在过压的情况下, 当然有可能超过85度, 因为这不是压 ...

: r" f1 F+ u2 T* h( i& D弱弱的问句，对压敏电阻做认证的时候，一些列的测试时为了证明什么呢？附录Q那个好像是有雷击的
2 v5 m4 ~& \5 V* C5 D其他的潮湿测试什么的呢？
作者: H-RH    时间: 2013-6-11 17:40
jcyxb 发表于 2013-6-11 17:30
# [* t- d" u3 a' o, y% B弱弱的问句，对压敏电阻做认证的时候，一些列的测试时为了证明什么呢？附录Q那个好像是有雷击的& ^2 G6 M) w; }- l/ ?5 w0 s0 I
其他的潮 ...

; _5 c& T5 l7 D) Y- P附录Q?? IEC XXXXX?? UL ???
作者: H-RH    时间: 2013-6-11 17:55
jcyxb 发表于 2013-6-11 17:22
6 d8 K% ]9 [+ l6 r0 k" S可是在abnormal的时候，一般只量测变压器，跨接原件，外壳，: |. N, L% `+ U5 V1 |
其他的压敏电阻，稳压管，散热片，保险丝电 ...

' o; E' p. D0 S9 m你说的“温度考量”，到底是客户要求，还是标准内之要求？
% |5 |0 @, O; v! m你说的“过压测试”，到底是客户要求测试，还是标准内要求之测试？ 如在标准内，请说明那个标准中之那个测试？
. ^- X' M9 y2 K: M! a
3 ?/ R1 {* q4 e7 U: W7 b( b还有，“过压”应该是一个不正常状态之测试，还会要求零件温度正常吗？
- q& ^( R; c; P$ i/ f. W
0 Y% m& X; {2 ]) j# c6 g  F3 |0 a“过压测试”时压敏电阻之温度高于正常，也不等于会溶掉外壳，很决定于压敏电阻之位置！
作者: jcyxb    时间: 2013-6-12 20:21
H-RH 发表于 2013-6-11 17:55 ! n1 R, W; F2 ^& ^
你说的“温度考量”，到底是客户要求，还是标准内之要求？
* k4 `) E; H7 C2 i( [6 x0 N你说的“过压测试”，到底是客户要求测试，还 ...
5 j+ z& V- N+ k) e
我的意思是标准上：没有要求异常状态下，零件温度有限制
. c$ O( H$ E4 J, k% r' X现在客户要求在异常（过流过压下），压敏电阻，保险电阻，散热片，过压二极管不能溶外壳，需要提供证据，棘手啊
作者: H-RH    时间: 2013-6-12 22:52
jcyxb 发表于 2013-6-12 20:21
% U0 n0 a, a# ]我的意思是标准上：没有要求异常状态下，零件温度有限制
; o9 F. @6 J# z2 E现在客户要求在异常（过流过压下），压敏电阻， ...
, _# p8 k$ ^, u* e( H
证据??/ P! M- x) t7 t8 w0 f" n: U- F3 q3 I9 E
不是靠测试吗?
' q* Z7 b- T/ x: o难道温升可以计算吗? 我觉得这个逻辑有点问题!
) l+ B- ], H& X  f
作者: jcyxb    时间: 2013-6-12 23:15
H-RH 发表于 2013-6-12 22:52
$ r- j& a: H0 J6 M证据??
, J' u: l: G% g) B不是靠测试吗?
& _+ }4 O. x! Y* n难道温升可以计算吗? 我觉得这个逻辑有点问题!

' j9 u) _6 h+ p" a% q2 c) ?我知道要靠测试，几天时间，几十个机种，困难啊，所以才找接近啊
- D& t/ }# _7 y# O标准之后的，能据理力争的，还是要免除的好，如果什么都按客户要求来，累死都做不来
作者: H-RH    时间: 2013-6-12 23:22
jcyxb 发表于 2013-6-12 23:15
* r/ J; N* i4 X我知道要靠测试，几天时间，几十个机种，困难啊，所以才找接近啊
# {1 X0 T6 G% X* Q3 W1 R* ~标准之后的，能据理力争的，还是要免除 ...
+ Q' \4 F( C1 b, {
但我始终不知道你说的过压测试是怎么做, 说出来, 论坛有这么多高手, 总有人给意见! # E5 }# A" o/ v1 P2 N' @8 c
不知道过压测试是怎么做, 不可能有建议!
" ?( w' Y* n' q2 ^' a3 q而且个人认为, 过压测试似乎不是 IEC 或 UL 之标准测试, 所以一定要有测试细则!
% ^6 B' q' {  J1 u4 a) i& V
作者: jcyxb    时间: 2013-6-13 08:19
H-RH 发表于 2013-6-12 23:22
6 ^& s, @2 R" h% i: P* Z但我始终不知道你说的过压测试是怎么做, 说出来, 论坛有这么多高手, 总有人给意见! 5 V3 H, `' }, H, ^% V5 J
不知道过压测试是怎 ...

  _7 g3 e* U' w$ d. C; p3 l只是说过压状态而已，并没说如何去 做，只要能体现最高温度，看是否熔壳
作者: tsunn    时间: 2013-6-13 08:45
jcyxb 发表于 2013-6-13 08:19 * Y, L. ?6 c+ l! n$ L
只是说过压状态而已，并没说如何去 做，只要能体现最高温度，看是否熔壳

! o, T: R. v* y; U你那个客户纯粹是胡搅蛮缠，过压到底过压多少也没说，标准依据也没说。
作者: H-RH    时间: 2013-6-13 08:52
jcyxb 发表于 2013-6-13 08:19
. W! F7 |7 Q( o只是说过压状态而已，并没说如何去 做，只要能体现最高温度，看是否熔壳

% g! p0 N* T4 c- Y产品过压不等于MOV过压！
2 [6 M/ y: O. S
2 p4 b+ R- s3 ~- G/ Z: f! Z过压到什么程度亦很决定性，过压时间亦很关键2 a; |- E- V0 `/ R
但可以肯，MOV长时间过压，必定损坏，例如5秒，但损坏之状况不会在规格书上描述！
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-13 09:21
附录Q？where is it from？
作者: jcyxb    时间: 2013-6-14 08:18
tsunn 发表于 2013-6-13 08:45 ' v4 z0 ~! V% @
你那个客户纯粹是胡搅蛮缠，过压到底过压多少也没说，标准依据也没说。

5 e2 {  |, m: C& I$ m" O后来补充加到坏为止，客户永远是刁钻的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2