安规网

标题: 关于CDF对零件的管控问题 [打印本页]
作者: jcyxb    时间: 2013-5-27 20:56
标题: 关于CDF对零件的管控问题
CDF中经常会对X-CAP,Y-CAP之类的零件加 various的描述，表示有该零件有证书即可以使用，无需报备，那也就是说该类零件管控也没那么严格。针对这类零件，如果CDF中没有加various ，也没报备，零件本身也有证书，那是否可用呢？审厂会有问题吗？+ P+ O1 m( L6 C1 Q! W6 w0 L1 q
2 W) g/ G- q- k, G; w4 D) K; @
  F, ]( `- r8 t( V
: `5 E; h7 V" R1 d) l8 w: T5 u8 M
作者: 茶馆    时间: 2013-5-28 22:48
不可以用的  从报告里面找不出任何痕迹，怎么说服人家呢？; X+ S' c9 w& ^" z# \1 C9 c2 Y
而且好像现在CB 都不允许使用Various，哪个文件规定的忘了。
作者: linrong0812    时间: 2013-5-31 08:48
关键的元器件都会管控的，报备是可以，如X－cap,Y-cap，光耦，变压器，温控等都管控的，目前接触到的TUV，UL没有出现various的情况
作者: sharkxiao    时间: 2013-5-31 09:02
UL是可以的，但CB就不太清楚了！
作者: onlywrg    时间: 2016-3-24 14:23
sharkxiao 发表于 2013-5-31 09:02
7 z4 ?, T3 w- n# m5 T  UUL是可以的，但CB就不太清楚了！

9 P' g" c2 o+ I) Y0 j以前的UL是可以有various的，现在不清楚
作者: yzheiyu    时间: 2016-3-25 10:53
对于楼主所说的这些元件, 现在CB/UL都不会有Various啦~



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2