安规网

标题: 关于GB4706.1--第八章 对触及带电部件的防护。 请教各位！ [打印本页]
作者: 阿超    时间: 2008-1-1 14:29
标题: 关于GB4706.1--第八章 对触及带电部件的防护。 请教各位！
对带电部件的防护检查是否可分为；# {; \  r  |5 \# i9 {) r9 |
                          1.非2类结构的各开口上；
4 W9 G) ]+ Y, i( k+ f                          2.2类以外的其它器具：A：一次开关动作而全极断开的可见灼热电热元件的带电部件；B：上述的电热元件不取下罩盖的支撑件上；; G% j! c0 e& G8 O* v( Y$ W
                           3.0类，2类器具和2类结构上的各开口；
, o8 R2 Q, U0 x0 u6 B" h* s: J/ j3 G6 N
. y" l' O& J" Q8 J" i6 j/ f9 I7 u
请问这样分是否正确？
/ p! z5 C; i5 M! H/ W3 j                  
作者: flytank    时间: 2009-8-5 13:04
简单点说) T" G$ I# u9 m" s: C- W+ z
test probe B：不能接触到所有器具的带电部件。7 ]  [  E* A" H
             不能接触到的II类结构中带电部件基本绝缘
: ?: w. V; p* ?; U4 f% Htest probe 13：不能接触到II类结构中的带电部件
3 `, [9 t! G1 O# Htest probe 41：不能接触到一次开关动作就全极断开的可见灼热电热元件以及其支撑件的带电部分
作者: victorzang    时间: 2009-8-5 22:30
test probe B：不能接触任何器具的基本绝缘吧?4 k' F  R3 [$ W4 ^% Q
假设I类器具的接地金属开口可以容许test probe B进入接触到仅仅有基本绝缘保护的内部线,算不算ok?
作者: ak523    时间: 2009-8-5 23:15
总的思想是：在正常使用过程中不能较轻易地碰触到带电体和有机械危险的物件
作者: flytank    时间: 2009-8-6 01:32
引用第2楼victorzang于2009-08-05 22:30发表的  :
: x% c0 I' f. l0 utest probe B：不能接触任何器具的基本绝缘吧?
8 k! x0 C8 K6 ^4 k2 k* r% ~& \& Z9 C假设I类器具的接地金属开口可以容许test probe B进入接触到仅仅有基本绝缘保护的内部线,算不算ok?
算合格,II类结构或器具才需要加强绝缘.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2