安规网

标题: 求助：按摩椅的标称额定功率是空载状态还是负载状态下测得的？ [打印本页]
作者: 耿家云磊    时间: 2013-5-15 13:37
标题: 求助：按摩椅的标称额定功率是空载状态还是负载状态下测得的？
标准里说是要在空载状态下测试。
, |( Y- {) p  g8 b但我手上有个按摩椅，标称是130W.空载只有71W.负载时能上120.这个，需不需要通知客户更改铭牌呢？* ^: n+ Y- n! G$ @3 z9 W% G2 a
作者: stey    时间: 2013-5-15 14:16
正常带载下测量， 不要超过标称功率的+20%. 120W没有超过130W，是合格的不用改。具体看标准第10章。
作者: 耿家云磊    时间: 2013-5-15 15:17
不是。第十章。是说在“正常工作”条件下运行。而4706.10中，3.1.9，对按摩椅正常工作的定义是“空载”
作者: H-RH    时间: 2013-5-15 15:59
本帖最后由 H-RH 于 2013-5-15 16:06 编辑
# G+ a7 p% P" S" W9 P9 z
耿家云磊 发表于 2013-5-15 15:17
' ]! e" o5 s& Q! P8 D不是。第十章。是说在“正常工作”条件下运行。而4706.10中，3.1.9，对按摩椅正常工作的定义是“空载”

$ h9 \4 o' G. q- e5 \: O. k) E4 \2 e1 j! J- I  V3 B' G! v4 x+ c
GB 4706.10-2008  2 y" C2 C5 p+ b* [8 q' y4 M
3.1.9
9 F& Y5 w0 B6 E6 U' T! r.....2 b, G+ @6 |- e. a9 W8 O5 z: j- e
"手持式器具在除震动头外无其他任何负载的条件下工作。"# e0 ^+ e$ C. C9 a/ d$ X8 E5 l
...../ ?8 t- o' s) Q3 [# x5 ^/ L
"按摩椅在空載下工作"
2 T& S- Y4 f5 G0 X% Z3 M2 G( o/ o6 C& X, ^. Q& m
“空载” 似乎针对 "手持式器具"及"按摩椅"!1 F. Y5 a" Z3 D6 o5 f

% W, U3 {3 @) t  H6 ]1 T# P
作者: 耿家云磊    时间: 2013-5-15 16:57
我说的就是按摩椅
作者: 极品老工    时间: 2013-5-15 17:59
这标准定得......都冒烟了。我看，原本标的130W更合理。可能标准找不出一个科学的负载施加办法吧，确实难以精确化描述。
作者: 332783568    时间: 2013-5-16 20:49
你家按摩椅去做UL测试吧，负载比较合理，45kg+30kg+7.5kg *2，IEC及国标就是空载，模拟正常使用的周期，稳态！
作者: 332783568    时间: 2013-5-19 14:35
lst1987 发表于 2013-5-19 14:19
. P, B9 D2 r$ A3 T肯定要带载测试，要保证按摩椅正常工作，带额定负载测试，120W没有超过130W，是合格的

1 D: B) k) K0 }' W" L6 |8 x7 c看照片，你工作的地方不错哦，美女多，幸福的小伙！按摩椅空载是有一定的道理的，因为空载时震动的幅度大，有时功率会高很多，当年电工委员会的老外们，没想到的是，现在科技发展这么快，按摩椅又多了很多升降 升缩电动缸。。。没办法，只能按标准原文要求的去做。
作者: 安老盖    时间: 2013-5-23 08:33
其实测试大多数很教条的，标准规定空载测试就是空载测试，尽力避免个人的主观想法带入测试中。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2