安规网

标题: Y2电容起火燃烧,大家帮分析一下原因。 [打印本页]

作者: indeed_zc    时间: 2013-5-10 16:14
标题: Y2电容起火燃烧,大家帮分析一下原因。
本帖最后由 indeed_zc 于 2013-5-13 13:21 编辑
0 F+ S. e5 ]  a2 B1 h  ^' w6 @
各位:在做EMC试验时(4KV),Y2电容起火,Y电容耐脉冲电压5000V是没有问题点,安规电容标准还没有研究过,想问一下,这个事的起因会是什么呢?
! Z6 T4 j" e1 w' k! B+ _4 X
作者: jsspace    时间: 2013-5-10 16:22
我很好奇,Y2耐压5000V? 3 {( M" A/ @6 R' l5 y  o6 o0 @5 A

. ^$ J" ?8 ^- z" U; B
作者: tsunn    时间: 2013-5-10 16:24
Y1耐压4000V,Y2耐压2UR+1500(Min 2000V),你的Y2电容起火是因为承受电压太大,改用Y1电容可解决问题。
作者: badatong    时间: 2013-5-10 16:34
这个厉害,都着火了
作者: jsspace    时间: 2013-5-10 16:43
本帖最后由 jsspace 于 2013-5-10 16:45 编辑
: [) _2 o( ^4 ~! B" |7 \2 q
0 E3 ?- B3 R# p0 _LZ的玩笑开得有点大
# N# Q1 n3 u# B) M请参考IEC60384-14 表10吧% w$ L8 ]) O. c" e. x# r. f7 N
Y2耐压2UR+1500(Min 2000V),2 b2 ?# X5 I4 B1 c2 O$ M

作者: 极品老工    时间: 2013-5-10 16:57
Y2是可以经受5000V脉冲电压试验的,而Y1是可以经受8000V脉冲电压试验的。3 m3 J0 d0 _2 k6 x
1 x  A  |* E$ O  v) Q: x. x5 V
羊肉都有假,随便拿个2kV的普通电容,印上“Y2”忽悠一下。
作者: stey    时间: 2013-5-10 17:24
是做哪个项目起火的,SURGE?
作者: jsspace    时间: 2013-5-10 17:35
极品老工 发表于 2013-5-10 16:57
8 k! O" x. l7 D* t/ w7 ZY2是可以经受5000V脉冲电压试验的,而Y1是可以经受8000V脉冲电压试验的。2 o0 s- M  ?) B! R- g8 v, S

, L+ U6 S+ t- B9 K羊肉都有假,随便拿个2kV的普通 ...

- W% k; `/ m3 G4 p; f7 U5 ^老工,脉冲电压不等于耐压
' G1 O1 r1 t+ y" |- X0 a  S8 q! p60384-14已经说明是Y2耐压2UR+1500(Min 2000V),
$ w9 M. W( _- ~, c# c1 f7 }
作者: 极品老工    时间: 2013-5-10 17:53
jsspace 发表于 2013-5-10 17:35
4 u( Y1 d& z% |$ _7 U2 o老工,脉冲电压不等于耐压* D- P# x) W9 e& O+ o! `
60384-14已经说明是Y2耐压2UR+1500(Min 2000V),
9 R3 I4 _" G# f+ ~- T4 A
jsspace ,耐压不等于脉冲电压
! H( h: K, M& u/ y+ n60384-14已经说明Y2的脉冲电压是5kV.
" d5 t& L- I& b+ e4 |
作者: stey    时间: 2013-5-10 21:56
你这个测试按雷击的最高电压试验,对产品要求很高,
+ h9 R7 s- D  v; e( t4 v参考EN 55014-2
3 q: I1 K, a* A" F  X5 j' HL-L:1 kV; $ v, p4 C6 D* ]8 L  T' c$ X' J
L-N:1 kV;
% l/ T( Q" [  s+ s% k4 G* i# TL-E:2 kV;2 [$ G. x/ H6 g$ W
N-E: 2 kV7 h8 [9 @, U$ f% h0 ^" j+ @
正负各5次脉冲即可。
作者: H-RH    时间: 2013-5-10 22:41
是否这个 IEC 61000-4-5 (Level 3)?' b7 Z# v, t5 N: H9 |: [
L-PE: 4KV (12 ohm)
8 ~: q2 z& f2 Q5 W$ r% p. }2 LN-PE: 4KV (12 ohm)9 s* @$ f8 g& W. O0 m
L-N: 2KV (2 ohm)2 O6 d: k* B9 _! r; X2 K0 c

: G& c# N7 {6 _* z8 G
作者: H-RH    时间: 2013-5-10 22:43
另外你的电容是否在 L 与 PE 之间?
作者: tsunn    时间: 2013-5-11 08:24
极品老工 发表于 2013-5-10 17:53
) P) P* v/ G4 i- qjsspace ,耐压不等于脉冲电压
, r  C0 j9 P; H" Z0 J: W- C60384-14已经说明Y2的脉冲电压是5kV.

9 l8 u* t& _% s" P有点意思,SURGE试验主要是与脉冲电压有关,和耐压等级关系不大,对吗?
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-11 08:50
Y2电容不能承受那么高的电压!电器产品安全原理与认证——陈凌峰主编的书中有讲解!
作者: 水中月    时间: 2013-5-11 08:56
上面讨论的好像有点跑题了,做EMC时,应该是空载吧,这个还是从零件本身质量和整机产品结构上去多看看,好像大家都讨论到耐压上去了,这个电容燃烧起来,跟其耐压多少,关系不是很大!
作者: indeed_zc    时间: 2013-5-11 20:14
水中月 发表于 2013-5-11 08:56
& W! @' }$ q+ {& {' v! E上面讨论的好像有点跑题了,做EMC时,应该是空载吧,这个还是从零件本身质量和整机产品结构上去多看看,好像 ...

( }; o; R( x2 W6 K2 _# Q就是啊,大家应该从它方面找找原因。。。例如它的容量导致泄漏电流大啊。。# C0 W2 l5 p  A+ h

作者: jsspace    时间: 2013-5-13 10:13
极品老工 发表于 2013-5-10 17:53
6 l1 J2 D& J, G  k5 ljsspace ,耐压不等于脉冲电压
) k) q* C% U9 U# A, o! G6 S60384-14已经说明Y2的脉冲电压是5kV.
! G4 E# N8 `7 w! p; C5 S
脉冲电压跟耐压是两个概念吧3 F" m" r9 o; D- G. e' U
表10已经说了Y2耐压2UR+1500(Min 2000V)$ h+ l9 l2 O+ F9 }0 ?4 b9 e
7 [# X3 D: L" @1 [

作者: 极品老工    时间: 2013-5-13 11:28
indeed_zc 发表于 2013-5-11 20:14
  r5 f4 Z3 {; z5 D$ E7 C就是啊,大家应该从它方面找找原因。。。例如它的容量导致泄漏电流大啊。。
9 \- }' P+ {( Q: P2 L% q3 p
和容量导致泄漏电流大的关系不大,正常时本应能承受这样级别的高压脉冲,肯定是高压脉冲将其击穿瞬间时产生大量发热将其点燃。另外,是普遍现象还是个别现象?试验脉冲和Y电容标准规定的脉冲又有多大差异呢?其他品牌Y电容的试验结果又怎样呢?
作者: 极品老工    时间: 2013-5-13 11:29
jsspace 发表于 2013-5-13 10:13
: o) W/ W. q0 K7 a! W脉冲电压跟耐压是两个概念吧  \8 l* E7 |$ |5 r, o2 \2 W" t1 }
表10已经说了Y2耐压2UR+1500(Min 2000V)
7 T7 Q$ c! s1 v3 R7 y- d
不跟你这个低收入人士扯。
作者: jsspace    时间: 2013-5-13 11:38
极品老工 发表于 2013-5-13 11:29 - G$ X$ b7 x+ l4 j6 r; y$ {6 F  j5 ^
不跟你这个低收入人士扯。

6 `# w- U! X/ D9 h. d0 [. `低收入人士也想学习啊; r3 r7 m% \/ p! C# w
还请老工赐教
作者: indeed_zc    时间: 2013-5-13 13:20
极品老工 发表于 2013-5-13 11:28 6 D, j2 X+ M1 w8 j
和容量导致泄漏电流大的关系不大,正常时本应能承受这样级别的高压脉冲,肯定是高压脉冲将其击穿瞬间时产 ...
2 ]- e  J. x' A6 U! T7 H0 n
谢谢你的这么多疑问。一.是普遍现象;二.试验脉冲就是4706中规定的1.2/50μs,Y电容的找了一圈也没找到具体测试条件;三:这是款日本的大品牌的产品,应该不是Y电容的原因,还是电路设计和选型方面存在问题吧。$ F* }5 T3 ~" x( y

作者: corbin    时间: 2013-5-13 14:57
这个我觉得,能把Y电容打坏的不是电压,而是电流。看看他的电路和电容选取是否正常。
9 G7 \) v5 J- \# P& }! _另,日韩企业,成本控制一向优秀,可以换个别的牌子试试。
作者: corbin    时间: 2013-5-13 16:17
corbin 发表于 2013-5-13 14:57
" d0 G9 b& b: Z$ e4 L+ f这个我觉得,能把Y电容打坏的不是电压,而是电流。看看他的电路和电容选取是否正常。8 ], j. u) ?( W$ L0 E
另,日韩企业,成本控 ...

. _" l8 G, }% K: b; }) @: |$ K这个因水平有限,所以解释不清。见谅~
作者: gazerx    时间: 2013-5-13 17:04
差不是嘴,在旁学习




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2