安规网

标题: 八字线扣是个什么东东？ [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2013-5-6 14:37
标题: 八字线扣是个什么东东？
八字线扣是个什么东东？ $ X% x* \4 R4 @; T# N; h% `
谁能上个图片看看啊（第一个上传者奖励20金币）
- n( u  S$ o0 L- n( m
作者: Nezof    时间: 2013-5-6 14:59
就是个“8”字样的，一些灯具里有
作者: jsspace    时间: 2013-5-6 15:02
Nezof 发表于 2013-5-6 14:59
7 N8 i; ^$ e' ~9 h6 W5 G就是个“8”字样的，一些灯具里有

4 L9 Q8 {+ S& U4 _& i. q很难想象是如何固定线的，能否给我图片我，发到我的邮箱也可以
作者: Nezof    时间: 2013-5-6 15:03
本帖最后由 Nezof 于 2013-5-6 15:06 编辑 ' ?% J( p4 H/ t5 r, m* I# e% i

# N! {6 y( G! ?- t4 e就像这个这样的东东，在灯内部把线折起来使不易被拉出灯外
( p0 P" N5 }) r! K8 ~1 A
+ Y3 j( ?0 K0 \0 X, r7 W! X[attach]80377[/attach]9 S2 m8 Z9 Q8 a& A) d% X
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-6 15:06
大叔，是不是这样的，是的话加金币哦！
作者: Nezof    时间: 2013-5-6 15:07
hgf397556998 发表于 2013-5-6 15:06
+ F1 A4 m0 B0 A( W: R3 K大叔，是不是这样的，是的话加金币哦！
% V) Z$ Q  \4 k# q- t
这也是其中一种
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-6 15:09
金币木有了，下手太慢了。。。
作者: jsspace    时间: 2013-5-6 15:10
hgf397556998 发表于 2013-5-6 15:06 ! O1 [$ M  r- D5 a6 `
大叔，是不是这样的，是的话加金币哦！
, X* R! C, W7 s" f3 h$ t% [- ]
这个是如何固定线的啊
作者: A19790414    时间: 2013-5-6 15:10
jsspace 发表于 2013-5-6 15:02
3 }8 U; N" ?% U& z很难想象是如何固定线的，能否给我图片我，发到我的邮箱也可以

( e- M$ x# ~& N已经有图片的了！看下，可以不!
作者: sherryxj    时间: 2013-5-6 15:12
还是第一次听说这东东
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-6 15:13
jsspace 发表于 2013-5-6 15:10 $ O! p( V; o8 V5 P) D4 L7 l0 G
这个是如何固定线的啊
' `' b5 d6 b$ s, q9 Q! @& x% o
这可如何是好，你刚才可没有提到这个部分啊！我认为，这些个孔里面就是串线的，实例木有见过！
作者: A19790414    时间: 2013-5-6 15:17
jsspace 发表于 2013-5-6 15:10 9 ^0 c% w4 t0 t' z0 D3 e- E
这个是如何固定线的啊
' S9 g6 B: C* y+ j+ Z% ^  m
有2种方式的，具体见图
作者: jsspace    时间: 2013-5-6 15:22
A19790414 发表于 2013-5-6 15:17 / r$ G( Z8 t7 i% O" i% A
有2种方式的，具体见图
3 i$ t& m/ M2 C6 S1 X
按照你图片的
2 v' k0 A6 }1 L& d1 {# }然后还要把这个八字线扣固定在灯具上？
作者: Nezof    时间: 2013-5-6 15:30
jsspace 发表于 2013-5-6 15:22 $ y! W; I. x' V5 R+ k/ }  P" l
按照你图片的4 E8 l$ k4 t4 J
然后还要把这个八字线扣固定在灯具上？
7 X9 |% @) x+ f6 ?, O& D' Z
不需要，放进去就行了，美规里面的，保证线不被拉出
作者: tsunn    时间: 2013-5-6 15:33
jsspace 发表于 2013-5-6 15:22
1 P7 V, o9 }0 c/ e# d/ e) _1 J按照你图片的
* u: q% K% K+ O然后还要把这个八字线扣固定在灯具上？

/ f4 Q4 K' @7 h$ W' s8 \! m2 D不用固定八字线扣，主要用于出线孔（入线处），通过八字线扣可防止接线端子直接受到拉力。第二种方式才是有效的，第一种不行。
作者: Nezof    时间: 2013-5-6 15:36
tsunn 发表于 2013-5-6 15:33 / [( I8 [  w2 d
不用固定八字线扣，主要用于出线孔（入线处），通过八字线扣可防止接线端子直接受到拉力。第二种方式才是 ...

! G, q0 `$ k  c8 n% E2 a" ]; n那要看线径和扣的质量了，我见过第一中方式就过35磅拉力测试的
作者: A19790414    时间: 2013-5-6 15:43
tsunn 发表于 2013-5-6 15:33
9 k8 ]0 H) j4 Q* I不用固定八字线扣，主要用于出线孔（入线处），通过八字线扣可防止接线端子直接受到拉力。第二种方式才是 ...

8 i5 _$ x4 G% x5 R8 ~7 I
9 J2 ?3 w* a2 f, b' k3 n第一种的不行吗？我们使用的时间是可以过拉力测试的，就是欧规的拉力测试（8.9N）的测试的；美规的35LBS的拉力测试也是OK的！
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-5-6 16:03
tsunn 发表于 2013-5-6 15:33 ' h1 B2 ~# Y5 L/ c* b
不用固定八字线扣，主要用于出线孔（入线处），通过八字线扣可防止接线端子直接受到拉力。第二种方式才是 ...

7 }# p0 S* `! V! |9 D( `直接 让它浮动.自由移动吗/
作者: tsunn    时间: 2013-5-7 08:30
A19790414 发表于 2013-5-6 15:43
# O0 s* ~) b7 V5 v6 D/ U9 k( R5 O8 h第一种的不行吗？我们使用的时间是可以过拉力测试的，就是欧规的拉力测试（8.9N）的测试的；美规的35LB ...
2 a+ c$ t3 V) [) X  H
一般认为第二种最可靠，第一种情况也能过，但有时候出现打滑情况，我就见过打滑的，后来改成第一种方法又能过了。
作者: tsunn    时间: 2013-5-7 08:32
灵魂在呐喊 发表于 2013-5-6 16:03 : P( N- r7 @, V) b( b. R8 r7 Q, e
直接 让它浮动.自由移动吗/
% [$ ]& V: ]; P: c% A
不会自由移动的，如果能自由移动就不行了。是浮在自由空间，在接线盒里。
作者: Ivy.chen    时间: 2013-5-7 16:24
A19790414 发表于 2013-5-6 15:17 3 l2 _4 V/ T$ B
有2种方式的，具体见图
0 k+ J6 f( L5 p& M3 i; J
学习了，第二中固定方式很少见呢，这种要比第一种固定的牢固吗？
作者: 天马行空    时间: 2013-5-7 16:38
IEC标准能接受这样的电源线固定方式么？个人认为不行吧，如果是欧规的话，应该还得老老实实装软线固定架吧。
作者: jsspace    时间: 2013-5-7 16:48
天马行空 发表于 2013-5-7 16:38 ! |- e9 L" Y( x" z. K' [* L4 d: P5 p
IEC标准能接受这样的电源线固定方式么？个人认为不行吧，如果是欧规的话，应该还得老老实实装软线固定架吧。 ...
# j  I: `0 O/ R0 I  A- H8 q
欧规的肯定不接受
! |  Z% `( x& ~' r这种固定方式是可以将线推入器具
% m7 S( w) X$ w
作者: A19790414    时间: 2013-5-7 18:42
欧规的肯定接受的！不用怀疑！
作者: tsunn    时间: 2013-5-7 18:59
本帖最后由 tsunn 于 2013-5-7 19:18 编辑 9 M- {( E. O- j( i& r5 x; p
jsspace 发表于 2013-5-7 16:48
2 c* ]5 E- Y8 }6 k% n欧规的肯定不接受9 u) V' [+ g; x% e+ U5 G
这种固定方式是可以将线推入器具

! c, E* c- V4 C5 r4 L% h& t: j1 k. z; p6 E* C2 f
我见过很多欧洲灯具的吊灯的吊盘上使用这种八线扣，我想应该可以接受的，只要用在只可能受到拉力，不可能受到推力的地方。不过按理能受到拉力就可能受到推力，所以严格上说很难确定到底能不能用，希望有人能更进一步分析一下欧洲灯具到底可不可以使用这种线扣。
作者: jsspace    时间: 2013-5-8 08:43
A19790414 发表于 2013-5-7 18:42 ( c& {6 r/ j& Q2 g; P! T; d
欧规的肯定接受的！不用怀疑！
  U: }" X' K* u$ J* w2 @  f8 o0 J/ o
对于标准上第5.2.10.3这句话该如何理解： 应不可能将软线推入灯具
作者: jsspace    时间: 2013-5-8 08:44
tsunn 发表于 2013-5-7 18:59
. s3 i/ m; D4 h4 s  f; |/ s我见过很多欧洲灯具的吊灯的吊盘上使用这种八线扣，我想应该可以接受的，只要用在只可能受到拉力，不可 ...
+ n* w* j8 d/ o; U( o
60598没有说产品不受到推力就不做这个测试" O& T6 {( O6 h& W5 p
这个跟60335上的区别很大
作者: A19790414    时间: 2013-5-8 16:45
jsspace 发表于 2013-5-8 08:43 ; a6 Q+ v0 c6 Y7 w6 P0 k" e$ e
对于标准上第5.2.10.3这句话该如何理解： 应不可能将软线推入灯具

' R5 l0 O2 I% f6 f1 u2 ]* A1 c7 v这一点，真的还没有注意到的，只是依据惯例去做的!. b! p9 P6 }) R: [$ h+ t4 K, b
还是要好好去看看标准的！
% g3 I, b# r/ \8 k2 }. v& k
作者: A19790414    时间: 2013-5-8 16:46
jsspace 发表于 2013-5-8 08:44 : ^' D/ C9 G7 l& q; D6 ^! l" Q, t
60598没有说产品不受到推力就不做这个测试
. l7 q- ]+ D! I! g. r- t( w4 W+ q这个跟60335上的区别很大

) S/ z# i" E  Z$ x3 |% C! u好像也没有明确的说要做推力的测试的吧！
作者: jsspace    时间: 2013-5-8 16:50
A19790414 发表于 2013-5-8 16:46 : c2 W! s3 w) H* U( [/ g8 x+ A& q& `$ F
好像也没有明确的说要做推力的测试的吧！

" r- M9 Y% C4 e# A已经明确说了5 v4 B/ ], F# h. X9 B  I
应不能将线推入灯具
作者: tsunn    时间: 2013-5-8 17:04
jsspace 发表于 2013-5-8 16:50 3 j/ c7 s6 N$ g
已经明确说了
' ?' A& p% Q+ ]& _应不能将线推入灯具

0 X  _2 H: E3 }: |我之前认为只有具有外部导线的灯具才需要抗拉器，因为EN60598-1标准里只有5.2章节写到了抗拉器的要求，而5.3章节并没有提及。但现在我仔细看了一下，5.2章节也不完全讲的是外部导线，其中包含电源连接线（电源连接线不一定就是外部导线，因为外部导线的定义是超出灯具80MM的才算）。除了使用耦合器inlet方式引入电源的灯具之外，都需要电源连接线。因此除了inlet方式引入电源的，其他需要电源连接线的灯具全部需要抗拉器了。这样的话，很多嵌入式灯具和吸顶灯具都不符合要求了，我发现它们大多不设计抗拉器的。
作者: jsspace    时间: 2013-5-8 17:09
tsunn 发表于 2013-5-8 17:04
1 e3 Z4 i0 w* w3 Q/ t我之前认为只有具有外部导线的灯具才需要抗拉器，因为EN60598-1标准里只有5.2章节写到了抗拉器的要求，而 ...
+ I# N) t  r* x. k% w
如果判断不是外部线的话，这个是不需要做拉力测试的。
作者: A19790414    时间: 2013-5-8 18:55
jsspace 发表于 2013-5-8 16:50
4 |/ h9 S' a& O, `已经明确说了% T9 }9 C9 r. S. A4 }7 t
应不能将线推入灯具
, }1 C8 O% A$ i5 P( _, l. o
有没有说明使用多大的力度？
作者: 楚人美    时间: 2013-5-9 08:13
8线扣一般用在陶瓷，玻璃等易碎材料的灯具上。因为在这些灯具上使用压线扣不太现实。主要满足拉力要求。如果往里推的话电线不能碰到发热部件，如灯泡和运动部件
作者: jsspace    时间: 2013-5-9 08:21
楚人美 发表于 2013-5-9 08:13 4 M" R+ e4 \! r& c, r+ e
8线扣一般用在陶瓷，玻璃等易碎材料的灯具上。因为在这些灯具上使用压线扣不太现实。主要满足拉力要求。如果 ...
  c* a/ O6 P& d0 B8 G, S5 n' |
往里推不能碰到发热部件和运动部件？
" d$ ^) r  n+ f0 H标准上的原话是不能推入。
作者: 楚人美    时间: 2013-5-9 08:29
jsspace 发表于 2013-5-9 08:21
/ D# o! c% ]. c往里推不能碰到发热部件和运动部件？
$ M% H  ^( B/ J% T8 u3 G1 l标准上的原话是不能推入。
) T# g! `' R; t  H' t( E5 E
哦，搞混了。是不能推入。去年我们有个产品是玻璃的。8线扣，往里推就碰到光源了。后来在出口处的线上加了一条热缩管就推不进去了。
作者: 楚人美    时间: 2013-5-9 08:38
我感觉应该这样讲更好点，电线不能推入以防止其碰到发热和运动部件。8线扣是不能防止推入的，不过在出线口的那一定长度的电缆上加上热缩套管就能解决这问题。就是说，还要用其它措施
作者: tsunn    时间: 2013-5-9 08:40
本帖最后由 tsunn 于 2013-5-9 08:41 编辑
; L. {# u' F! h6 K. ?, z
jsspace 发表于 2013-5-9 08:21 & g! [& q7 a( y$ B
往里推不能碰到发热部件和运动部件？% g- s  M5 o& g- v" q0 V
标准上的原话是不能推入。

; Q) t  I9 W4 ~1 O$ {- I9 F# h4 `7 d
“It shall not be possible to push the flexible cable or cord into the luminaire to such an extent
4 t' @8 O$ C# Q( r, Sthat the cable or cord is subjected to undue mechanical or thermal stress. ” 标准的意思是它应不可能将软电缆或电线推入到使电线电缆受到过分的机械或热应力。你再仔细看标准原话。
作者: jsspace    时间: 2013-5-9 08:49
tsunn 发表于 2013-5-9 08:40
: K! p" C9 B/ R“It shall not be possible to push the flexible cable or cord into the luminaire to such an exte ...
  _* Z* X1 k* p- b
* S- z4 |1 ~3 d% y% Y- ^3 F
你再仔细读一下标准：
$ H# m# `$ ]( h3 a' s; Gpush the flexible cable OR cord into.....# u. P# p) I. p; f
他们是OR的关系
6 _' W$ T, V( t: Z) E" k也就是说不能将线推入产品或者使线碰到运动/发热部件。
作者: tsunn    时间: 2013-5-9 08:55
jsspace 发表于 2013-5-9 08:49 8 D7 d/ b8 ^; p1 o8 P
你再仔细读一下标准：" C/ A& e% M% m. o; g9 J2 O8 j
push the flexible cable OR cord into.....  l- w4 I3 Y; n9 R/ i
他们是OR的关系
) ^2 U, F2 f+ |; L( N. F
3 J2 h4 M, {' r$ T
这个or是连接cable和cord两个名词的，你看标准其他部分，关于cable和cord写在一起的，都写成cable or cord，原来你对这里的or理解错了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2